Escándalo del zoológico: el director se defiende y dice que no tiene presupuesto
Esta mañana el director del Zoológico de Mendoza intentó sembrar luz sobre la polémica por el basural a cielo abierto que existe en el predio. La espuesta no fue satisfactoria para los medios presentes ni para los miembros de la Red Animalista Mendoza (RAM).
Te puede interesar
La crisis de natalidad en Argentina no es ideológica, es económica
En todo momento, el funcionario aclaró que ha estado en contacto con su jefe directo, el secretario de Turismo Luis Böhm y que nadie “me pidió la renuncia, sólo he recibido llamados de aliento”. Aclaró que ayer durante todo el día recibió llamados tanto del secretario como del vicegobernador Cristián Racconto.
-
Te puede interesar
Más del 70% de los CEOs reporta niveles clínicamente altos de estrés
Durante la conferencia de prensa que tuvo lugar esta mañana en la hostería del lugar, Ramírez denunció que si se hubiera visitado y fotografiado el predio donde están los restos hace un año “se hubieran encontrado con cuatro camionadas de basura que nosotros sacamos, además en el lugar habían muchos más animales muertos”. Ramírez, incluso invitó a los presentes a visitar el lugar la semana que viene para ver las mejoras que se harán.
La explicación del jefe de veterinarios
Alberto Duarte, jefe del servicio veterinario y decano de la Facultad de Veterinaria de la Universidad Juan Agustín Maza, fue el encargado de aclarar por qué los restos yacen allí y explicó que: “Lo que han visto es el lugar donde estuvo siempre el basural de Jardín Zoológico, los restos de animales no son retirados junto con la basura porque todo va a los vaciaderos municipales, y hay ciertos residuos que por ley no se pueden llevar allí.
Por eso se construyó esa fosa y se van depositando allí, sobre todo aquellos animales que no tienen mayor peligro para el resto de las especies. En el caso de alguna enfermedad infecto contagiosa que pueda ser trasladada a otros animales o al hombre, le damos un tratamiento especial, con formol y evitando que sea un foco de infección que afecte a los animales u operarios”.
A pesar de las escasas respuestas, el profesional reconoció que “es un procedimiento habitual que se hace, a lo mejor hay otras opciones mejoradoras, de hecho hay proyectos que hemos presentado para realizar construcciones pero no hay suficiente dinero. Ninguna gestión puede salir bien parada si no hay correcto presupuesto”.
En ese sentido, Ramírez aclaró que el zoológico gasta anualmente más de cinco millones de pesos, pero que es necesario que “haya más inversión, pero muchas veces pasa que cuando ordenan las partidas, recibimos el rechazo de la Legislatura porque consideran que es mucho dinero”.
Los activistas no se fueron conformes
Presentes en el lugar estuvieron unos 10 jóvenes activistas, algunos pertenecientes a RAM y otros independientes, que reclamaban un mejor tratamiento de los animales y que se mejoren las condiciones del lugar. Alejandro Prieto, miembro de RAM, aseguró que el abogado de la entidad, Alfredo Mellado, está analizando presentar los videos y toda la información a la Justicia y así canalizar a través de una denuncia sus reclamos.
Por su parte, empleados del zoo y voluntarios que trabajan en el lugar, como Matías Rossi Caliz, manifestaron su apoyo a la gestión de Ramírez e indicaron que “no es cuestión de una gestión u otra, las cosas van mejorando, pero no tenemos todos los recursos que hacen falta” Por su parte, la encargada del Área Educativa, Claudia Rossi, indicó que desde hace tiempo "pedimos que haya más personal, pero no nos mandan. Muchas de las tareas las hacen los mismos voluntarios".