Las vías internacionales que evalúa Cristina Kirchner para revertir su condena
La defensa de Cristina Kirchner prepara una petición para elevar a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Cómo podría intervenir.
Qué pasará con la jubilación de privilegio y la pensión vitalicia de Cristina Fernández de Kirchner luego del fallo de la Corte Suprema que dejó firme su condena en la Causa Vialidad.
EFETras la ratificación de la condena a Cristina Fernández de Kirchner por la causa Vialidad, en las últimas horas el debate público se enfocó en la posibilidad de que la Justicia le conceda prisión domiciliaria. No obstante, su defensa ya se adelantó un paso y evalúa las vías internacionales para revisar el fallo contra la expresidenta.
Incluso antes de que la Corte Suprema de Justicia confirmara su decisión, el abogado de la líder del PJ, Gregorio Dalbón, radicó una primera denuncia ante la fiscalía de la Corte Penal Internacional, en La Haya, Países Bajos. Allí, acusó una “persecución política, mediática y judicial” del Estado argentino contra la dirigente.
Te Podría Interesar
Pero la carta clave a la que recurrirán es la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), a la que su defensa deberá elevar una petición dentro de los próximos seis meses para que la CIDH evalúe si toma o no el caso.
En su pedido, apelarán a distintos ejes para que la CIDH investigue las presuntas lesiones a los derechos humanos de la expresidenta. Ellos son la persecución política a través del Poder Judicial, conocida como “lawfare”; el incumplimiento del principio de juez natural; la parcialidad en los tribunales; la inversión de la carga probatoria; los vínculos espurios entre la Justicia y los medios de comunicación, y vulneraciones en el debido proceso.
Cómo podría intervenir la CIDH en la condena de Cristina Kirchner
Para Argentina, la Convención Americana sobre Derechos Humanos tiene jerarquía constitucional, por lo que si la CIDH considera que hubo violaciones a dichas garantías, podrá tomar cartas en el asunto. En primer lugar, enviaría recomendaciones. Pero, si la vía amistosa no prospera, el caso pasaría a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, donde se podría condenar al Estado argentino.
Pese a que no es un camino seguro, recurrir a la CIDH es la opción más viable para lograr una revisión a cargo de un tribunal nacional. Para ello, la defensa de CFK se respaldará en el artículo 366 del Código Procesal Penal Federal (CPPF) y en el artículo 75 de la Constitución Nacional.
En el primero, contempla en su inciso “f” la revisión de una condena firme cuando “se dicte en el caso concreto una sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos o una decisión de un órgano de aplicación de un tratado en una comunicación individual”.
Por otra parte, el artículo de la carta magna, establece en su inciso 22 que “los tratados -con otros países u organismo internacionales- tienen jerarquía superior a las leyes” y “jerarquía constitucional”.
Bajo este panorama, la CIDH podría apelar al artículo 25 de su reglamento e intervenir con una medida cautelar ante una situación “grave y urgente” para evitar que una persona sufra “un daño irreparable”. Así, en caso de que se resolviera antes de 2027, Cristina Kirchner podría revertir la inhabilitación perpetua y presentarse a las próximas elecciones.