La Justicia avaló una decisión sobre los candidatos de la UCR
La Juzgado Federal Número 1 de Mendoza aprobó la modificación que hizo el Congreso de la UCR sobre el modo de selección de candidatos.
La Justicia electoral avaló una decisión sobre la UCR y los candidatos. Foto: UCR
Ante la eliminación temporaria de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO), la Unión Cívica Radical de Mendoza (UCR) decidió que fuera un Congreso extraordinario quien eligiera a los candidatos para las legislativas de este año. La Justicia electoral avaló este martes 17 la decisión radical.
Como se suspendieron las PASO por una ley del Congreso nacional impulsada por el Presidente Javier Milei, los partidos deben decidir cómo harán para seleccionar a sus candidatos para las elecciones que en el caso de las nacionales (probablemente aunque también las provinciales) serán el 26 de octubre.
Te Podría Interesar
El pasado 31 de mayo un Congreso extraordiario de la UCR Mendoza decidió que serán los congresales en un evento similar con fecha a confirmar que validarán las listas definitivas. Ahora, el Juzgado Federal Número 1 de Mendoza, a cargo de la jueza subrogante (reemplazante porque está vacante el cargo) Susana Pravata, decidió "aprobar" la modificación transitoria de la carta orgánica del radicalismo.
Entre los fundamentos, se destaca que: "Dicha decisión se ajusta a lo dispuesto por la Cámara Nacional Electoral en su Acordada Nº 37/2025, en la cual se destaca que, ante la suspensión del sistema de elecciones primarias, los partidos deben prever mecanismos internos de selección de candidatos que se ajusten a los principios del método democrático. Específicamente, el Alto Tribunal ha remarcado que los partidos políticos, como instituciones fundamentales del sistema democrático (cf. art. 38 CN y art. 2 de la Ley N° 23.298), deben asegurar en su funcionamiento interno el respeto a la participación de las minorías, la transparencia y la publicidad de sus procesos electorales, a fin de garantizar el pleno ejercicio de los derechos políticos de sus afiliados".
La decisión sobre la UCR afectará a otros partidos
Más allá que la determinación judicial es sólo para el partido UCR de Mendoza, la Justicia electoral fallará de la misma manera para otras fuerzas políticas que hayan tomado una decisión similar. Por ejemplo, el Partido Demócrata o el PRO, decidieron que fueran órganos partidarios quienes seleccionaran las candidaturas.
Claro que hay que esperar las resoluciones judiciales para los respectivos partidos, pero este aval a la UCR anticipa que será extensivo al resto. Pero además, el fallo trae una advertencia para todas las fuerzas políticas. "Resulta pertinente recordar que la aprobación judicial de reformas estatutarias—en ejercicio de la facultad de contralor como órgano de la administración electoral—, no obsta a su eventual revisión futura ante un caso concreto o controversia".
En ese sentido, la jueza aseguro: "Al respecto la Cámara Nacional Electoral ha sostenido que: '(…) sin perjuicio de lo expresado hasta aquí, vale recordar que -como se explicó en otras ocasiones- la aprobación genérica de los estatutos partidarios o las modificaciones que -como en este caso- puedan eventualmente efectuarse no impide que posteriormente, en ejercicio de sus funciones jurisdiccionales, los jueces verifiquen, en el marco de una causa o controversia (cf. artículo 116 de la Ley Fundamental) la compatibilidad de sus normas con las disposiciones constitucionales y legales que rigen la materia, pues aquel trámite administrativo previo no puede importar -por su naturaleza- que se resigne la obligación impuesta a los magistrados de la Nación de asegurar la primacía de las normas constitucionales y dentro de ella la vida democrática".
El rechazo a que no sean los órganos partidarios quienes elijan candidatos
En la previa al Congreso de la UCR, se conoció que el sector que encabeza el ministro de Defensa de la Nación, Luis Petri, impulsaba la idea de que tanto él, como su hermana Griselda Petri- vicepresidenta del partido -y dos referentes del oficialismo fueran quienes escogieran los aspirantes.
La idea apuntaba a que se viera representado el 40% de los votos (la minoría) que ese espacio político obtuvo en las elecciones del 2023 dentro del Frente Cambia Mendoza. Petri tiene escasos delegados en el Congreso, que contiene un total de 272 y por lo tanto, no tendría lapicera dentro de la selección de aspirantes a las candidaturas.
Su propuesta fue rechazada por el oficialismo partidario, es decir por el gobernador Alfredo Cornejo y los intendentes quienes tienen congresales y que además argumentaron que debía ser el órgano máximo del partido quien seleccionara las listas. La jueza falló en ese sentido este martes: "la modificación presentada por la agrupación política 'UniónCívica Radical' responde adecuadamente a este mandato- el de la acordada de la Corte- en tanto faculta al órgano partidario más representativo (Congreso Provincial) a realizar la selección de sus candidatos a cargos públicos electivos".
La UCR decidirá todas sus candidaturas de la misma manera
A pesar de que el fallo es sobre la decisión de la UCR para las candidaturas nacionales, si finalmente el gobernador Alfredo Cornejo decide que se vote en simultáneo tanto cargos nacionales como provinciales, la UCR ya dejó por escrito que también seleccionará las candidaturas para la Legislatura y los Concejos Deliberantes a través de un Congreso extraordinario. Porque en la Legislatura provincial está en tratamiento la suspensión de las PASO para este año.
De todas maneras, hay que tener en cuenta que la fecha de votación está atado al acuerdo de Cambia Mendoza con La Libertad Avanza. De máxima, las elecciones serán el 26 de octubre, tanto nacionales como provinciales. Si el pacto no se concreta como es esperado, los comicios provinciales, como dice la ley serán el año que viene y se escogerá candidatos seguramente a través de las primarias.