¿Elecciones unificadas o desdobladas? Qué piensan los intendentes de Mendoza
Varios jefes comunales visitaron las nuevas instalaciones de MDZ y respondieron sobre algunas inquietudes políticas en la previa de las legislativas.
Los intendentes Ulpiano Suarez, Matías Stevanato, Francisco Lo Presti, Flor Destéfanis, Diego Costarelli y Marcos Calvente.
Marcos Garcia / MDZIntendentes de distintos espacios políticos conocieron las nuevas instalaciones de MDZ y MDZ Online y aprovecharon no solamente a intercambiar posturas y opiniones sobre actualidad y los desafíos de Mendoza para los próximos años, sino también en torno a las elecciones 2025, donde aún hay bastante incertidumbre.
La consigna fue conocer si prefieren tener en Mendoza elecciones unificadas con las nacionales, que se llevarán a cabo el 26 de octubre en lo que corresponde a los cargos nacionales (en esta jurisdicción se renuevan cinco bancas en la Cámara de Diputados del Congreso Nacional); o desdobladas, lo que significaría una nueva elección para renovar cargos provinciales (diputados y senadores más concejales) entre fines del 2025 y comienzos del 2026 (con la posibilidad de tener elecciones primarias también).
Si bien la decisión de unificar está en manos del gobernador Alfredo Cornejo, quien tiene tiempo hasta mediados del mes que viene para tomar una medida al respecto, Ulpiano Suárez (Ciudad de Mendoza), Francisco Lo Presti (Las Heras), Flor Destéfanis (Santa Rosa), Marcos Calvente (Guaymallén) y Diego Costarelli (Godoy Cruz) dieron sus posturas.
Qué opinan los intendentes sobre las elecciones
A favor del desdoblamiento, pero en algunas circunstancias, se mostró el intendente capitalino Suarez, quien sostuvo que una elección separada de las nacionales es importante para que el ciudadano "tenga claramente definidas las propuestas o qué es lo que se valida".
No obstante, sostuvo que, al entender que son elecciones legislativas y que lo que se define es la composición del Congreso, de la Legislatura y de los concejos deliberantes, "no estaría unificarlas".
No obstante, dio un paso más, al sostener que es partidario "de eliminar las elecciones de medio término y que votemos cada cuatro años". "La verdad es que quienes tenemos responsabilidad de gestión, ahora entra una campaña electoral y lo importante es estar enfocado en la gestión", sostuvo.
Para finalizar, marcó: "Yo eliminaría las elecciones de medio término, prefiero el desdoblamiento, pero en una legislativa se justifica ir a una elección concurrente o simultánea para hacerle más simple la vida a la gente también".
Desde Godoy Cruz, Costarelli señaló que las elecciones "podrían ser unificadas". "Hay un gran contexto hoy en la sociedad donde la gente está pidiendo resolver esto lo más rápido posible y tiene muy poco margen para pensar en política y demás".
"El ánimo que percibo en la calle es que las elecciones sean unificadas. Eso creo que le va a venir bien a la gente", mencionó.
Agregó que se vienen a futuro "dos sistemas nuevo: Mendoza ya aplicó el sistema de boleta única y la Nación va a tener su próximo sistema de boleta única. Así que creo que la gente percibe que va a ser una elección muy simple", auguró.
Del lado del peronismo, Flor Destéfanis sostuvo que esa es una decisión que no la compete y que tiene que tomar Cornejo: "Estamos todos un poco todo a la espera de lo que él crea mejor y conveniente para la provincia de Mendoza", marcó.
Aún así, aclaró "unificadas o no, habrá dos urnas con dos boletas diferentes por lo que, en definitiva, creo que todos vamos a tener la posibilidad de ir eligiendo en cada caso concreto lo que queremos para cada lugar", en referencia a que si se unifican los comicios, serán elecciones "concurrentes" con dos urnas, una para la elección nacional, y otra para la elección local.
Por el lado de Calvente, el guaymallino señaló que en términos políticos esa decisión "hay que supeditarla a si habrá o no alianza" con La Libertad Avanza.
"Esa sería un poco la respuesta que creo que hay que responder para poder responder esta otra pregunta. Y respecto a las alianzas, mi visión es que el análisis tiene que ver con coherencias o coincidencias que haya entre las fuerzas y que haya coincidencias en que sea una alianza para gobernar y no para una alianza política para enfrentar unas elecciones", opinó.
En base a eso, comenzó que "hay más coincidencias que disidencias", por lo que se entiende que podría apostar por una elección unificada, en caso que haya acuerdos entre Cambia Mendoza y el partido del presidente Javier Milei.
"La coincidencia más fuerte es el rumbo que se le está dando a la macro y al orden del Estado Nacional, en el que Mendoza ya tiene mucho para mostrar. En Mendoza, hay varios municipios de Mendoza, entre ellos Guaymallén, que hace 8 o 9 años que venimos trabajando en ese orden. Esa coherencia, esa colinealidad, ese criterio de gestión es muy importante, es medular, y me parece que juega en pos de una posible alianza. Y si hay alianza, es coherente ir en una elección mancomunada", finalizó.