Cuadernos: esto dijo la fiscal sobre la oferta de los empresarios de pagar para no ir a juicio

La causa de los cuadernos sumó un nuevo capítulo este viernes al conocerse primero la intención de los empresarios procesados de pagar con sus embargos para evitar sentarse en el juicio, opción que fue rechazada por la fiscal Fabiana León quien dijo que no está dispuesta a que puedan comprar su impunidad: "No hay precio que se pueda poner al daño institucional que se ha causado”, señaló para dar por tierra con la posibilidad de un pago para quedar fuera de la causa que investiga una presunta red de corrupción montada durante las primeras gestiones kirchneristas para desviar dineros públicos.

Los empresarios habían propuesto a través de sus abogados defensores pagar la suma de dinero que implica levantar sus embargos para no tener que sentarse en el banquillo de los acusados al momento del juicio por la causa Cuadernos. Los defensores de empresarios, financistas y exfuncionarios procesados en la causa Cuadernos habían ratificado este viernes los ofrecimientos de reparación económica para evitar ir a juicio y dijeron estar dispuestos a pagar el monto de sus embargos actualizado y entregar bienes como un departamento en Miami o un yate.

Este ofrecimiento fue hecho durante la audiencia virtual realizada en la mañana de este viernes en la que los acusados del pago de sobornos y prebendas dieron su propuesta. Una hora después de lo previsto, pasadas las 10 de este viernes, el Tribunal Oral Federal 7 escuchó las propuestas, entre ellas la de la defensa del financista arrepentido Ernesto Clarens, quien ofreció un departamento y un yate en Miami valuados en un millón y medio de dólares que ya están embargados en la causa.

Causa cuadernos

Los argumentos de la fiscal

Pero luego de esta presentación la fiscal del caso Fabiana León dio su parecer y rechazó esta posibilidad. León sostuvo que en caso de recibir el pago el mensaje sería “banalizar el proceso penal, privatizar el interés público y abrir un mercado de impunidad”. La fiscal distinguió entre la reparación integral y la suspensión del juicio a prueba el cual contempla un estándar más flexible. Subrayó que, en el caso de delitos de corrupción, el daño no es patrimonializable ni puede ser objeto de transacción, ya que afecta la confianza pública y la legitimidad del Estado.

En tanto, otros empresarios que se plegaron a la oferta de Clarens también pidieron la extinción de la acción penal por reparación a través del pago de los embargos que tienen dictados en la causa pero actualizados, por ejemplo, 732 millones de pesos en el caso de Mario Rovellau, 826 millones de pesos por parte de Julio Paolini, mientras que también ratificaron sus ofrecimientos Aldo Roggio, Alberto Taselli, Ángelo Calcaterra y Hugo Dragonetti.

La posición de la UIF

La Unidad de Información Financiera adhirió a los argumentos de la fiscal para rechazar la posibilidad de un pago por parte de los empresarios para evitar ir a juicio. “Aceptar esta reparación sería mandar un mensaje de impunidad, que quienes detentan poder económico puedan pagar para extinguir responsabilidad penal; esto no me parece ninguna pavada”, dijo Mariano Galpern, titular de la Dirección de Litigios de la UIF.

Los argumentos esgrimidos por los abogados

Entre los argumentos, los abogados aludieron a los años que podría durar un juicio donde ya se convocó a 622 testigos, con audiencias una vez por semana y múltiples acusaciones.

Al ratificar que sus clientes "se saben inocentes", dijeron a la vez que necesitan resolver el tema para poder seguir adelante con sus empresas y con sus vidas ante la "condena natural" que se les impuso en la causa Cuadernos. Así todos ratificaron los ofrecimientos de reparación.