La oposición pone la lupa sobre el patrimonio de un exfuncionario de Cornejo: "Graves irregularidades"
El Partido Justicialista y La Unión Mendocina (LUM) presentaron este martes diversos proyectos de resolución y pedidos de informes con el que apelaron a la Oficina de Investigaciones Administrativas y Ética Pública para que indague sobre el “notable crecimiento patrimonial” de Humberto Mingorance, titular de Aysam y exfuncionario del Poder Ejecutivo, que según la oposición “podría implicar enriquecimiento ilícito y otras irregularidades”.
Las iniciativas fueron aprobadas por unanimidad, y desde el radicalismo aseguraron que no se interpondrían en algún tipo de solicitud hacia la Oficina de Ética Pública.
La denuncia del PJ sobre Mingorance
Según fundamentaron desde el PJ, Mingorance omitió en un primer momento la declaración de ocho propiedades inmobiliarias desde el año 2020 hasta la fecha, "todas obtenidas después de su asunción como funcionario público". "Antes de su ingreso al gobierno, no registraba bienes inmuebles a su nombre, lo que despierta serias sospechas sobre el origen de los fondos utilizados para estas compras”, señalaron los legisladores.
Desde el PJ pusieron el foco también en una supuesta “falta de transparencia y controles” en la utilización de recursos por parte de Aysam, en la cual sostuvieron que se asignaron $4.500 millones para obras presupuestadas, más $6.500 millones en julio del 2024.
Hicieron referencia a la ley N°8993, que establece que, de comprobarse esta omisión, la Oficina de Investigaciones Administrativas y Ética Pública “debe intimar a Mingorance para rectificar su declaración en un plazo de diez (10) días hábiles”.
“De persistir en su incumplimiento, deberá ser sancionado con una multa, y en caso de que se determine la existencia de delito, se deberá interponer una denuncia penal”, agregaron.
También denunciaron que además de las propiedades, “el incremento patrimonial de Mingorance se evidencia en su parque automotor, que incluye un AUDI Q3 modelo 2014 y una motocicleta MOTOGUZZI V7 III RACER, 2017. Estos bienes refuerzan la necesidad de investigar si su crecimiento económico es compatible con sus ingresos como funcionario público o si se han utilizado mecanismos irregulares para la adquisición de su patrimonio”, agregaron los senadores justicialistas.
Los dardos de LUM contra el presidente de Aysam
En tanto, desde LUM, el senador provincial, Germán Vicchi agradeció el acompañamiento del radicalismo a la solicitud: "Lo veo con esperanzas de que empiecen a cambiar cosas en la provincia. El hecho dehaber sido aprobado este pedido de informes respecto al presidente de Aysam me parece esperanzador. Debemos seguir con esta tematica de buscar brindar transparencia en Mendoza", expresó.
El senador apuntó contra Mingorance, y aseguró que "omitió información en las Declaraciones Juradas correspondientes a los periodos 2021, 2022, 2023 y 2024 de bienes que ingresaron en su patrimonio en el 2020. Estuvo 4 años mintiendo a los mendocinos en una presentación de declaración jurada".
Agregó también que la omisión o falsedad en una declaración jurada "implica un delito de falsedad ideológica penado por el artículo 293 del Código Penal. Obviamente la Oficina de Ética Pública tiene que investigar, y tiene olbigación por el artículo 30 de la ley 8993 de realizar las investignaciones de oficio".
Y finalizó: "No podemos permitir nunca que los organismos de control de la provincia sean utilizados para legitimar conductas que son contrarias a la ley; y esta Oficina de Ética Pública tiene la obligación por el artículo 27 de iniciar la denuncia penal correspondiente y que la Justicia investigue".