Piden apartar a las juezas del caso Walter Bento y se suspende el debate
El pasado jueves, la Cámara de Casación Penal decidió anular la resolución que ordenó la detención del exjuez Walter Bento y sus abogados defensores hicieron oficial el pedido de liberación durante este viernes. Walter Bento está preso en el Complejo Penitenciario Federal VI de Cuyo, ubicado en Cacheuta. Lleva 5 meses de estadía en el lugar, pero podría salir en libertad si se ejecuta el pedido de sus abogados, luego de un fallo que lo beneficia. Ahora sus defensores elevaron un pedido para recusar a las juezas del caso y podría suspenderse el debate.
"Venimos a recusar a las juezas Gretel Diamante, María Carolina Pereyra y Eliana Beatriz Ratta Rivas", confirmaron desde la defensa del destituido juez Walter Bento. "Cabe anticipar que el presente planteo no se funda en razones personales ni mucho menos subjetivas, sino en hechos concretos que comprometen la imparcialidad de las Juezas recusadas. De hecho, en la trayectoria profesional de los suscriptos, siempre hemos evitado realizar este tipo de presentaciones, sin embargo, la gravedad de la situación verificada en el trámite del presente impone, con muchísimo pesar, rever esta posición", remarcaron oficialmente.
El periodista Jorge Caloiro, a su vez, informó que "se suspende el debate hasta que casación resuelva la recusación" de las juezas elevado por la defensa de Bento. Por otra parte, sería inminente una nueva resolución del Tribunal Oral Federal confirmando la detención de Bento.
"Desde ya, dejamos expresamente planteada la nulidad de todos los actos procesales que puedan llevar a cabo las Magistradas cuyo 2 apartamiento aquí se postula, de conformidad con lo normado en el art. 62 del ordenamiento de rito", destaca la defensa de Bento encabezada por Mariano Fragueiro Frías y Felipe Salvarezza. Mientras que exigen que el pedido se interpone dentro del plazo de 48 horas de conocida la causal sobreviniente.
"A las 15.16 horas del 4 de abril de 2024, fuimos notificados de la decisión de la Cámara Federal de Casación Penal de hacer lugar al recurso de esta defensa, casar y anular la resolución que dispuso ejecutar la prisión preventiva, ordenando la detención de nuestro representado. Desde entonces, el Tribunal mantiene irregularmente privado de su libertad al Doctor Bento, con eso, se perfecciona la causal denominada “temor de parcialidad” que motiva el pedido de apartamiento de las Magistradas que tienen a su cargo la detención de nuestro asistido, siendo el mojón desde el cual debe contabilizarse el término aludido", sostuvieron los abogados de Bento en el pedido formal de recusación.
Por otro lado, Fraguerio Frías y Salvarezza informaron que "el doctor Bento se encuentra detenido sin que exista una orden judicial válida, por lo que correspondía sin demoras, disponer la inmediata libertad de nuestro asistido que, conforme fue reclamado en las presentaciones anteriores de esta defensa". Y sumaron que "venimos a manifestar que no prestamos conformidad del traslado a la Fiscalía sobre el pedido de libertad efectuado", ya que entienden que eso debió resolverse de oficio y sin demoras ya que entienden que se está "prolongando indebidamente" la detención de Walter Bento.
Bentogate
Bento fue destituido y detenido en noviembre del año pasado. Desde esa fecha ahora pasó poco tiempo, pero ocurrieron muchas cosas. Entre ellas, el exjuez cambió de defensa y su ex abogado, Mariano Cúneo Libarona, se convirtió en Ministro de Justicia de la Nación. Además, en la Corte Suprema hubo movimientos que apuntan a limar el poder del presidente Horacio Rosatti, quien había acelerado el proceso de destitución del exjuez de Mendoza.
El acusado era titular del Juzgado Federal 1 de Mendoza, cargo al que llegó en 2005. Ese juzgado era el de mayor relevancia porque tenía las causas penales, pero también la competencia electoral. A fines de 2019, luego de la muerte de Diego Aliaga, comenzaron a tomar forma las sospechas de corrupción que había alrededor y en 2020 se transformaron en una causa judicial enorme. Bento fue acusado de liderar una banda dedicada a otorgar favores judiciales a delincuentes federales, a cambio del pago de coimas. Esa red funcionaba, según la causa, con abogados que prestaban servicios y conseguían los favores, a cambio de suculentas somas de dólares.
El exjuez fue investigado, acusado, procesado y ahora está en juicio oral. En paralelo, el año pasado se realizó un juicio político que terminó con su destitución y la pérdida de los privilegios. "Nuestro asistido permanece privado de su libertad merced a una decisión nula desde hace cinco largos meses, y que, pese a las diversas presentaciones enarboladas por esta parte, esta anormal situación se mantiene hasta hoy", expresaron los abogados defensores en el escrito presentado ayer.