Delincuentes con múltiples condenas y libres: la respuesta de Alejandro Gullé tras la queja de Alfredo Cornejo
Alejandro Gullé, procurador general de la provincia de Mendoza, fue recibido por ambas cámaras de la Legislatura en el marco de la presentación de la pauta presupuestaria 2025. Allí, en su exposición, además de hacer eje en “facilitarle el acceso de la Justicia a la gente” recogió el guante de las declaraciones de Alfredo Cornejo, quien reclamó sobre cómo debe actuar la Justicia en el caso de los delincuentes que, tras haber sido condenado, reinciden en delitos.
El pasado sábado 19 de octubre, el gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo, publicó en sus redes sociales oficiales el caso de un delincuente que había recibido 12 condenas en 16 años y que había vuelto a robar tras salir de la cárcel. Tras esto, el sujeto había sido detenido por la Policía de Mendoza. Tras esto, pidió severidad a la Justicia local: "Este caso refleja la necesidad urgente de una Justicia más severa. A pesar de ser un reincidente, nunca recibió la pena máxima. Es momento de revisar estas situaciones para que quienes insisten en delinquir enfrenten las consecuencias que corresponden".
Días más tarde, el lunes 21, Cornejo volvió a referirse al tema y aseguró que dentro del ámbito judicial hay quienes no se ponen del lado de la ciudadanía y por eso cometen "errores garrafales": "Algunos por pura ideología privilegian la libertad de personas que están acusadas que tienen antecedentes por encima de la seguridad, pero esas personas salen a delinquir nuevamente”.
Alejandro Gullé, jefe de los fiscales de Mendoza, recogió el guante y se refirió a los dichos de Alfredo Cornejo tras ser consultado sobre este tema por la prensa: "Hago el análisis que todos cualquier ciudadano puede hacer. Yo también aspiro a que esté condenado. Pero a fin de buscar el monto justo de una condena hay que ponderar varias situaciones: primero, la calidad del delito por el que se lo está juzgando; y en segundo lugar, tener en cuenta por parte de Ministerio Público y de los jueces también las circunstancias y los antecedentes de cada persona".
"Hay que recordar que agotada la condena después de 10 años ya no se puede informar más eso. Entonces lo que hay que tener en cuenta es el último período de la persona y los delitos cometidos en ese lapso. Cuando una persona es así de reiterante, yo también diría lo mismo que dijo el gobernador: yo quisiera que se lleve la mayor pena posible, pero eso es una situación que la ponderan la defensa y el fiscal", profundizó luego Alejandro Gullé.