Qué dijo el encuestador que anticipó la sorpresiva elección de Luis Petri
Luis Petri fue la gran sorpresa de las elecciones PASO del último domingo en Mendoza. El dirigente radical dio una firme pelea en la interna de Cambia Mendoza contra Alfredo Cornejo y obtuvo el 16,7% del total de los votos, ubicándose como el tercer postulante a gobernador más votado. Antes de los comicios, una sola encuesta vaticinaba un importante desempeño electoral del exdiputado nacional y se trató de DC Consultores.
El titular de la encuestadora, Aníbal Urios, explicó en diálogo con MDZ Radio que “desde hace un tiempo veíamos que Luis estaba en crecimiento”. El estudio difundido a comienzos de junio le daba a Petri un 28,2% de intención de voto y lo ubicaba como el segundo precandidato a gobernador con mejor posicionado en la carrera electoral, por detrás de Cornejo.
El encuestador hizo referencia a la desconfianza que generó en algunos sectores el relevamiento y sostuvo que “entiendo las dudas porque muchas consultoras juegan con los números para posicionar a determinado candidato, entonces lógicamente el periodismo y la gente duda con toda la razón”.
“Desde hace un año nosotros lo poníamos a Petri en las encuestas y siempre nos daba un número interesante y en crecimiento. Y por el contrario, veíamos que Cornejo venía bajando desde las legislativas. De hecho, en un registro nos daba 27 puntos”, expresó Urios.
Respecto del resultado electoral del último domingo en Mendoza, analizó que “la gente necesita un cambio, caras nuevas pero todavía no se anima del todo a pegar ese gran salto. En el fondo somos un poco conservadores los argentinos y en esa duda termina eligiendo a alguno que ya ha estado”.
No obstante, indicó que “los errores que está cometiendo la clase dirigente van a hacer que en un corto plazo la gente pegue el salto por un cambio totalmente distinto y lo estamos viendo en muchas elecciones como en San Luis, Neuquén, el fenómeno de Petri en Mendoza y el crecimiento de Milei. Se está viendo de a poquito ese cambio abrupto que la gente está buscando”.
Finalmente, el titular de la DC Consultores se recibió al pobre desempeño electoral que tuvo el peronismo en la provincia, que apenas logró superar el 15% acumulando los votos de las cuatro fórmulas que disputaron la interna. Al respecto, expresó que “la gente visualiza más al candidato que a los partidos. Cuando el candidato no es tan conocido o tan bueno, cae un poco el peso de lo que no está haciendo bien a nivel nacional”.
“Creo que se dio la conjunción en Mendoza que los candidatos no eran lo mejor que tenía el peronismo y el peso nacional. Y también el hecho de ser una provincia que siempre le fue esquiva al peronismo generó un combo”, agregó.