La trastienda de una decisión que dejó en shock a la política y revuelve rencores en el PJ

La suspensión de las elecciones de San Juan es un nuevo hito en la vidriosa historia institucional de esa provincia y el impacto político es enorme. La Corte dio curso a una medida cautelar que frena las elecciones por las dudas que genera la postulación de Sergio Uñac, que iba por su segunda reelección pero su cuarta participación en una fórmula para la gestión provincial. Los argumentos citados por el Tribunal generan una idea de cosa juzgada y que el mandatario no podrá ser candidato. Todo ocurre con las boletas ya impresas, la “neo Ley de Lemas” en marcha y los mecanismo electorales aceitados para un choque de trenes en el peronismo. Pero hay que dar de nuevo: en el PJ sanjuanino rondan las hipocresías: aunque José Luis Gioja despotrica contra la resolución de la Corte Suprema, en el fondo festeja porque sin Uñac en la boleta sus chances de ser gobernador crecen; de ser gobernador por cuarta vez.

El sector liderado por el gobernador fue el más cauto para reaccionar y esperan resoluciones de la Junta Electoral. Institucionalmente el oficialismo tiene todo controlado puertas adentro de la provincia, pero los problemas surgieron con la mirada más imparcial. La Constitución de San Juan permite dos reelecciones. La interpretación que hizo la oposición y que hoy recibió un guiño de la Corte nacional es que es indistinto el lugar que ocupe una persona en la fórmula, pues sugieren que una “unidad de poder” que, de no considerarse así, podría favorecer la perpetuidad. En efecto, Uñac fue vicegobernador, dos veces gobernador y aspiraba a un tercer mandato en el Sillón de Sarmiento y 16 años en el poder.

José Luis Gioja era su principal rival. En la provincia se eliminaron las PASO y, en cambio, resucitaron la Ley de Lemas. Ese sistema evita las internas y permite que haya muchos candidatos, pero que los votos se sumen a uno. Gioja fue gobernador tres veces y acomodó la Constitución provincial a su gusto. En 2011 ya estaba invalidado para ir por un nuevo mandato, pero modificó con una consulta popular el artículo 175 de la Carta Magna, con su hermano César Ambrosio Gioja como opositor y contradiciéndose de lo que había prometido años antes. Esa provincia no conoce de dinastías partidarias tan largas desde que el Partido Bloquista fue desmantelado. El último gobernador no peronista fue Alfredo Avelín, quien fue destituido en 2002.

La fecha de las elecciones debe definirla la provincia, pero antes podrían esperar una resolución final de la Corte. Los tiempos son cortos, porque el calendario electoral nacional está en marcha. En San Juan también se votaban los diputados provinciales (el Poder Legislativo es unicameral y tiene dos formas de representación) y los intendentes. Solo podrían hacerse las elecciones comunales, pero por cuestiones operativas y de costos difícilmente ocurra: hay millones de boletas ya impresas cuyo uso quedará en pausa y posiblemente inutilizadas.

¿Cosa juzgada y nuevo escenario?

La Corte funciona de manera irregular porque solo tiene 4 integrantes. Igual, el aval a la cautelar lo firmaron 3. Y los argumentos esgrimidos sugieren que el camino para anular la candidatura de Uñac es irreversible, pues se aclara que puede configurar “un anticipo de jurisdicción favorable respecto del fallo final”.  En todo el texto los jueces afirman que la candidatura de Uñac va en contra de la institucionalidad republicana por intentar ir por un cuarto mandato en el control de la Provincia, pues consideran al gobernador y vice como una unidad. “Es evidente entonces que ese acto electoral podría producir en breve un trastorno institucional de difícil reparación”, explican en la sentencia. Incluso sugieren que la misma Constitución, de permitir la postulación, sería irregular frente a las normas republicanas. “Si el artículo 175 de la Constitución sanjuanina permitiese una nueva candidatura del gobernador Uñac podría resultar de problemática consonancia con la pauta republicana señalada”, detallan, apuntando a la idea de “desalentar la posibilidad de perpetuación en el poder al darle sentido a la noción de periodicidad de los mandatos”.

Las repercusiones son diversas, pues al PJ lo agarró mal parado. “Es otro gesto de la Corte y de los poderes concentrados contra el peronismo”, le dijo uno de los operadores que responde a José Luis Gioja a MDZ. Sin embargo, inmediatamente, rebobinó y también atacó al gobernador Sergio Uñac al considerar que “es muy probable que él dejara hacer a la Corte porque iba a perder”.

La puja entre el actual gobernador y su antecesor (exaliado) es feroz. Inclusive alcanzó ribetes personales cuando Uñac dejó sin trabajo a un familiar directo de Gioja. “Las elecciones seguramente no se realizarán. Si bien el fallo suspende la postulación de los candidatos a gobernador y vice, la votación de los intendentes y candidatos provinciales está íntimamente vinculada a la imagen del jefe”, dijeron en las cercanías del jefe de Estado sanjuanino.

Los dirigentes que acompañaron estas semanas a Gioja no esperaban este fallo judicial. Ellos presumían que, dado la reticencia de los legisladores nacionales vinculados con Uñac para aprobar el juicio político a los miembros de la Corte Suprema, los magistrados podían volcarse a su favor. “Ahora queda claro que trabajan para la oposición y para Juntos para el Cambio, porque esto, al único que beneficia, es a Marcelo Orrego”, dijeron.

El gobernador también coincide con esta mirada. De hecho en los últimos días se mostraba muy seguro sobre la decisión favorable de la Corte en su favor. “Esto nos sorprendió a todos”, dijeron en su entorno, que, por ahora, se niega a decir nada públicamente.