Presenta:

Qué dijo Marcelino Iglesias sobre el proyecto del Gobierno para sanear la OSEP

El jefe comunal de Guaymallén que supo estar frente a la Obra Social de Empleados Públicos de Mendoza opinó acerca de la propuesta recientemente ingresada a la Legislatura provincial.
El intendente de Guaymallén, Marcelino Iglesias Foto: Maximiliano Ríos/MDZ
El intendente de Guaymallén, Marcelino Iglesias Foto: Maximiliano Ríos/MDZ

El intendente radical de Guaymallén, Marcelino Iglesias, se refirió al proyecto impulsado por el Poder Ejecutivo para sanear las cuentas de la  Obra Social de Empleados Públicos de Mendoza (OSEP), organismo que condujo en las gestiones de Roberto Iglesias como de Julio Cobos. "Creo que la solución del Gobierno es realista, posible y no es onerosa para los afiliados", sostuvo sobre la iniciativa que -en líneas generales- consiste en un incremento mensual de 0,75% en el pago de afiliados directos con indirectos a cargo en el monto destinado al Fondo de Enfermedades Catastróficos (FEC) y una modificación para que el aporte patronal del Estado pase de 6% a 7%, llegando así -junto con el aporte del afiliado de 6%- a un 13% final.

"En el 2001 lo adelanté. El tema de las enfermedades de alto costo y baja incidencia o enfermedades catastróficas desfinancian todo el sistema de salud en el mundo. Por eso los países centrales, que son los que mayor PBI tienen, ponen límite a la cobertura, que acá no existe", señaló el jefe comunal de Guaymallén al asistir al lanzamiento de campaña de Alfredo Cornejo para competir por la gobernación de la provincia.

"Hoy la realidad es que las obras sociales nacionales están desfinanciadas y buena parte de las provinciales lo están también. Entre ellas está OSEP. Si no hay alguna forma de contener ese gasto global, este fenómeno se va a repetir en más lugares y en menos plazo. Los ciclos van a ser más corto", siguió.

El actual director de OSEP, Carlos Funes.

Ante la consulta de si se trata de la mejor solución y si existe otro escenario posible que él haya evaluado durante su paso por la OSEP, indicó: "Nosotros en ese momento actualizamos las cuotas porque eran muy bajas. Después se hicieron pequeños ajustes y creo que la solución del Gobierno es realista, posible y no es onerosa para los afiliados. 

"Quiero decir una cosa con toda la experiencia que tengo en la administración de servicios de salud: no hay servicio más caro que el que no se puede brindar. Uno como ser humano tiende a descuidar su salud, pero cuando la pierde se angustia mucho y quiere a toda costa recuperarla para sí mismo o para sus familiares directos", aseguró Iglesias, que se encuentra de licencia en la Intendencia tras haberse sometido a una operación recientemente.

Respecto al planteo del peronismo local, principalmente a través del senador provincial Lucas Ilardo, quien considera que el aumento en el aporte debe recaer en aquellos afiliados que perciban sueldos altos, Iglesias acotó: "Me parece más una propuesta populista que seria. De hecho, al ser porcentual, hay mayores aportes".

Lo que busca el gobierno de Rodolfo Suarez con este proyecto ya ingresado en la Legislatura provincial es poder reducir el pasivo que al día de hoy oscila entre $6 y 7 mil millones de pesos.

Según indicaron en la presentación oficial del plan de saneamiento, el costo anual por enfermedades catastróficas es de $8.614.181.765, con un costo anual promedio por paciente de $2.396.823 y mensual de $199.735. El aporte estimado por afiliado cada mes es de $8.000, por lo cual se calcula un déficit mensual de $191.735, que va de la mano del alza de la inflación y el precio de los medicamentos.

Ante una eventual aprobación del proyecto, desde OSEP aseguran que el incremento segmentado sobre el haber bruto del afiliado titular del 0,75% hasta 1 indirecto, 1,5% hasta 2 indirectos y del 2,25% para más de dos indirectos daría como resultado una recaudación de $177 millones por mes y $2.301 millones por año, siempre y cuando haya celeridad en la aprobación y se comience a aplicar a partir de abril.