Presenta:

Cristina Fernández de Kirchner, contra Alberto, cerró la grieta entre el PRO y el PJ por los planes sociales

Desde el conurbano, Néstor Grindetti (PRO) y Martín Insaurralde (PJ) coincidieron en reclamar que el reparto de los planes sociales quede a cargo de los intendentes.
Foto: Twitter: Martín Insaurralde
Foto: Twitter: Martín Insaurralde

El kirchnerismo y el macrismo cerraron la grieta de los planes sociales. De manera sorpresiva, intendentes del Frente de Todos y del PRO coincidieron en el mismo reclamo luego del discurso de Cristina Fernández de Kirchner Néstor Grindetti (PRO) y Martín Insaurralde (PJ) pidieron casi al unísono y en la misma jornada que sean los municipios quienes administren el reparto de los millonarios planes sociales que actualmente manejan las organizaciones sociales.

Por la mañana, a través de una carta abierta, Grindetti había planteado que "la administración de la asistencia social debe descentralizarse en los municipios, de esta manera se elimina la intermediación y el plan social llega de manera directa al vecino que lo necesita, como contrapartida debe realizarse una tarea para la comunidad. Cortar las calles no es más una opción".

El intendente de Lanús además reclamó que “el estado nacional a través de la cartera de Desarrollo Social debe girar las partidas a los municipios con la nomina de beneficiarios y son las gobernaciones locales quienes deben asignarle una tarea, controlar el presentismo y el cumplimiento efectivo de las actividades".

Apenas unas horas más tarde, también desde la tercera sección electoral, el kirchnerista Martín Insaurralde, ex alcalde de Lomas de Zamora y actual jefe de gabinete de Axel Kicillof, también se involucró en el debate que despertó Cristina Fernández de Kirchner el lunes en Avellaneda.

El jefe de gabinete de la provincia de Buenos Aires apoyó la moción del macrista Grindetti al sostener que “los programas sociales deben tener una contraprestación controlada por el Estado y el primer mostrador del Estado son los Municipios. Esa es la esencia del planteo de Cristina. Llegó la hora de debatir el Salario Universal como herramienta para combatir la desigualdad estructural”. 

"Hice una ronda de consultas con intendentes bonaerenses, tanto del oficialismo como de la oposición y es unánime la aceptación de la descentralización del control de los planes sociales en los Municipios. Hay que construir un Estado fuerte, eficiente, transparente. La Argentina en general y la provincia de Buenos Aires en particular deben crecer vinculando al sector privado con el público, e incluso a los emergentes de la economía popular, con un rol preponderante de los Municipios, como la principal puerta de atención hacia los vecinos y vecinas, y sus demandas", puntualizó el ministro coordinador bonaerense.

En este sentido, el intendente de Lomas de Zamora en uso de licencia resaltó: “Bienvenido el debate de cara a la sociedad, no hay que tenerle miedo. Es muy positivo poder discutir sobre el presente y el futuro de nuestro país”. Sobre este punto, añadió: “Hay problemas estructurales que tiene la Argentina que requieren de un consenso democrático tendiente a resolverlos: el Salario Universal va en esa dirección y por eso es impostergable su debate”.

Además, recordó que “Argentina Trabaja fue un programa muy exitoso que lanzó Néstor y continuó Cristina. Nuestra convicción es que los programas sociales tienen que tener una contraprestación y control del estado, eso es lo que estamos discutiendo”. 

Para Insaurralde, “Cristina habla de frente cuando hay que hablar de frente. Dice lo que piensa con la espalda de una responsabilidad colectiva y la trayectoria de dos mandatos donde defendió al pueblo”. 

“Las políticas sociales no pueden ser discrecionales. El mayor éxito de la Asignación Universal por Hijo es justamente la universalidad”, concluyó Insaurralde.