Sobreseyeron a Rogelio Frigerio en la denuncia por terrenos fiscales
El juez federal Julián Ercolini sobreseyó al diputado y ex ministro del Interior de Mauricio Macri, Rogelio Frigerio, por la denuncia que había recibido por presuntas situaciones irregulares en operaciones inmobiliarias a través de distintas empresas con lo que se configuró la acusación de “negociaciones incompatibles con la función pública, aceptación de dádivas y cohecho” por las operaciones en las que aparece como inversor y firmante de la venta de terrenos fiscales para un emprendimiento a cargo de la constructora de Nicolás Caputo, un estrecho amigo y colaborador del ex presidente Macri.
Así entonces, el ex titular de la AABE (Agencia de Administración de Bienes del Estado) Ramón Lanús declaró en la causa y explicó los procesos por los cuales durante la gestión de Cambiemos se había logrado casi duplicar los valores de los terrenos fiscales, usualmente señalados por pagarse fuera del calor de mercado.
Lanús en su testimonial explicó: “…fue una de las más exitosas mientras estuve a cargo de la AABE, en términos del precio que se consiguió para el inmueble, la cantidad de oferentes y la puja por el precio final. No recuerdo exactamente, pero hubo cinco o seis interesados que se inscribieron. Creo que se duplicó o casi el valor base de subasta”, expresó Lanús, hoy encaminado trabajando en la candidatura presidencial de Patricia Bullrich.
Es decir, la Justicia determinó que la forma en que se adquirieron terrenos, en cómo se ofrecieron, los precios que se pagaron a quién se vendieron, fueron en el marco de lo correspondiente, por lo que se cierra la causa.
Rogelio Frigerio, hoy ya candidato a gobernador por Entre Ríos, también prestó testimonio cuando fue llamado por Guillermo Marijuán, fiscal que entendió en la causa y que sostuvo: “del análisis del informe elaborado no se exteriorizaba anomalía alguna en las inversiones inmobiliarias analizadas por la unidad anticorrupción, tratándose de operaciones comerciales de carácter habitual entre las partes debidamente documentadas conforme surge de las constancias recolectadas en el expediente", expresó.
A su turno, Frigerio dijo: “el Ministerio del Interior no tiene control previo ni posterior respecto de las actuaciones que se labran y en las cuales se basa el dictado de este tipo de Decisiones Administrativas”.