¿Qué Gobierno endeudó más a la Argentina? Sigue la polémica
Durante la campaña para las próximas elecciones PASO del 12 de septiembre, muchos temas se han metido en la agenda de los distintos frentes partidarios y, por supuesto, las versiones cruzadas están a la orden del día. Uno de los conflictos que explotó en en el último tiempo tiene que ver con la discusión acerca de qué gobierno endeudó más a la Argentina: si fue el de Cristina Fernández de Kirchner o el Mauricio Macri.
Durante esta semana, fueron el presidente Alberto Fernández y el ministro de Economía, Martín Guzmán, quienes salieron con todo contra Macri y criticaron su gestión respecto a este tema.
Como respuesta a ambos, este viernes, Alfonso Prat Gay, ex ministro de Hacienda y Finanzas de Macri, se expresó en Twitter y realizó un hilo explicando por qué "se les cayó el mito de 'Macri endeudó más que Cristina'".
El economista desmintió a los actuales funcionarios y además dijo que es falso que la administración de Macri haya tomado más deuda en dólares.
2Como se les cayó el mito de 'Macri endeudó más que Cristina', ahora intentan con 'Macri endeudó más en dólares'. Tengo malas noticias para los K: este mito también es falso: CFK: US$116.000 MM: US$64.000 (Aumento de deuda neta, millones). Esta nueva mentira es MUY peligrosa", expresó Prat Gay.
Y agregó: "Entre los 100 mil que denuncia falsamente Guzmán, hay 1.4 que emitió Guzmán en diciembre del 19 (sí, el mismo Guzmán), más deuda vencida por 7 con CIADI, Bolivia, Paraguay, Gas Plus, Petróleo Plus, CAMMESA y Vialidad que dejó CFK sin registrar, y 18 con holdouts. Todas canceladas por MM. Es decir, de los 100 que denuncian como loros quedan 74; 10 de los cuales terminaron engrosando las reservas del BCRA. Conclusión: donde ud. ve 'Macri nos endeudó por 100 mil millones de dólares', debe leerse 64".
Asimismo, el ex funcionario, que también estuvo al frente del BCRA, manifestó: "CFK dejó US$179.000 millones de deuda en moneda extranjera registrada (154+18) y no registrada (7), al 30/09/15. Había arrancado con US$103.000 millones. 179-103=76. Bien, ahora restemos la variación de reservas del BCRA que cayeron 40 (se "fugaron"?) durante CFK. 76+40=116".
Y añadió: "Además de mentir con los números de la deuda en dólares, el FdT hace una peligrosa distinción entre una y otra deuda: sugieren que la deuda en pesos no es deuda porque se paga con emisión. Ignoran lo que pasó en los '80 con el déficit cuasifiscal.
"Tragicómico: antes de las elecciones se rasgaban las vestiduras por la deuda en pesos del BCRA (Leliqs); ahora que son gobierno te quieren hacer creer que la deuda en pesos no es deuda, sino un pagadios", cerró.
Guzmán había dicho que, entre diciembre de 2015 y diciembre de 2019, el endeudamiento en moneda extranjera creció en 100.000 millones de dólares y que, durante este período, “no solamente creció el stock de deuda en moneda extranjera, sino que, en cuanto a la composición por moneda, aumentó significativamente la deuda en moneda extranjera y bajó la participación en moneda local”.
“Sus números son incorrectos. Nuestro gobierno no se está endeudando en dólares”, había sentenciado.