Inédito: Bento pidió una compulsa penal contra el gobernador Rodolfo Suarez
Las primeras maniobras del juez federal Walter Bento en el marco del control de las elecciones generaron un sismo político: el cuestionado magistrado libró una compulsa penal contra el gobernador Rodolfo Suarez por la presunta ilegalidad de su candidatura a senador suplente. La medida la tomó en el marco del análisis de todas las impugnaciones cruzadas que se presentaron ante la junta electoral.
Bento hizo lugar a un pedido del partido Compromiso Federal (PJ no kirchnerista) para que se investigue si Suarez cometió algún delito. "Corresponde formar actuaciones con la parte pertinente de la audiencia y remitir compulsa al Ministerio Público Fiscal de la Provincia de Mendoza", analiza el juez.
Bento le pide a la justicia provincial que investigue si el Gobernador violó el artículo 248 del Código Penal, suponiendo que Suarez haya permitido algo en contra de la ley. A la demanda le ven poco futuro, pero la medida no está exenta de interpretaciones políticas. Es que la conducta de Bento está siendo analizada por el Consejo de la Magistratura, mientras la causa en la que está procesado por asociación ilícita sigue su curso. En el Consejo está la clave, pues ese organismo puede suspenderlo en el ejercicio de sus funciones. Mantenerse en el cargo ha sido la principal herramienta de custodia del juez. "Finalmente y en relación a la denuncia realizada por el Sr. Bellene del partido ‘Compromiso Federal’ respecto de la precandidatura como Senador Nacional suplente del Sr. Rodolfo Suarez, hoy Gobernador de la Pcia. de Mendoza, en presunta violación al art. 115 última parte de la Constitución de la provincia de Mendoza, cuya conducta señaló el nombrado se encontraría tipificada por el art 248 del Código Penal corresponde formar actuaciones con la parte pertinente de la audiencia y remitir compulsa al Ministerio Publico Fiscal de la Pcia. De Mendoza", describe Bento. Y luego ordena la investigación. "Formar compulsa con la parte pertinente de la audiencia y remitir al Ministerio Público Fiscal de la Pcia. de Mendoza", ordena.
El juez electoral también tiene competencia penal, por lo que podría haber determinado él mismo si había delito o no. La compulsa supone una "presunción" de un delito que no le corresponde investigar. En este caso Bento se lo solicita a la justicia provincial.
El juez, que está procesado por asociación ilícita, había avalado temporalmente la precandidatura de Suarez, pero lo dejó en capilla porque no analizó el fondo de los cuestionamientos que había. Solo se limitó a rechazar la presentación y dejó abierta la puerta para que haya pedidos de nulidad de la candidatura luego de las PASO.
El decisor
La semana pasada se realizó una audiencia para aprobar los modelos de boleta que habrá en el cuarto oscuro. Pero además se presentaron impugnaciones cruzadas de todo tipo. Bento firmó la resolución a todas esas impugnaciones ayer domingo y las comunicó hoy.
En la misma resolución (número 248) en la que pide investigar a Suarez, Bento rechazó el pedido de Cambia Mendoza en el que pedían anular las listas colectoras. El oficialismo local había pedido que no se autorizaran las adhesiones materiales a las candidaturas. Bento lo rechazó ese pedido asegurando que rige la ley nacional que sí permite las colectoras. También autoriza, como dato de color, que en las boletas del Frente de Todos no solo figuren los candidatos: habrá fotos de Perón, Evita y Néstor Kirchner.
En el oficialismo entienden al pedido del juez de investigar a Suarez como una señal política, al igual que lo que hizo con el "no análisis" de la precandidatura. "Está buscando que le pidan favores", aseguran. Desde Juntos por el Cambio ya definieron buscar que el Consejo de la Magistratura suspenda a Bento, mientras se espera el dictamen y la decisión del oficialismo nacional. Bento tiene llegada al interior de ese cuerpo.
En el Gobierno analizan los pasos a seguir. En principio no apelarán la decisión del juez, sino que dejarán que siga su curso. Desde lo político sí apuntarán contra él y el kirchnerismo. "Bento nos tiene acostumbrados a este tipo de fallos. Decisiones que siempre favorecen al peronismo y van en contra de la transparencia y el apego a la ley que la ciudadanía está exigiendo", dijo el presidente de la UCR, Tadeo García Zalazar a través de las redes sociales.