Indignación con intelectual kirchnerista por su opinión sobre la Marcha de las Piedras
En distintos puntos del país ciudadanos se hicieron presentes con piedras para recordar a las víctimas de la pandemia en Argentina. Desde la Casa Rosada informaron que construirán un espacio de memoria con las piedras que se recogieron pero el intelectual kirchnerista Ricardo Forster salió a cuestionar el espíritu del encuentro y aseguró que vio más odio que dolor genuino.
“No había duelo, sino odio y bronca”, manifestó en Radio AM 750 el filósofo vinculado al kirchnerismo. En este sentido deslizó que el objetivo de la Marcha de las Piedras fue "demonizar al kirchnerismo" y aseguró que todo es parte de una "estrategia" contra el presidente Alberto Fernández.
Sus declaraciones fueron repudiadas en las redes sociales por usuarios que aseguraron que se trató de un acto "emotivo y respetuoso". Incluso, compartieron imágenes que mostraban a personas emocionadas durante la Marcha de las Piedras por el dolor de haber perdido a un ser querido.
Las declaraciones de Forster contrastaron con la postura adoptada por el gobierno nacional, que tomó la marcha desde otra perspectiva y hasta la terminó institucionalizando. "El Gobierno nacional recogió las piedras con los nombres de las personas fallecidas y las guardó adecuadamente para luego encarar la construcción de un espacio en su memoria", informaron desde Casa Rosada.
Forster también hizo un comentario sobre la fiesta de cumpleaños que Fabiola Yañez organizó el 14 de julio del 2020 en la quinta de Olivos pero minimizó su impacto. "La reunión no tendría que haber ocurrido, está claro, pero hay que ver la película del esfuerzo y el camino recorrido", subrayó.
"Hubo ingenuidad de Alberto Fernández pero no debería haberla del Presidente de la Nación, y menos de quien debiera cuidarlo", adhirió Forster.