Zaffaroni se sumó a las críticas del kirchnerismo contra la Corte Suprema
El exjuez de la Corte Suprema Eugenio Raúl Zaffaroni salió a cuestionar con dureza la decisión del máximo tribunal de declarar -por unanimidad- la inconstitucionalidad de la ley que reformó la integración del Consejo de la Magistratura. "La inconstitucionalidad de la ley del Consejo de la Magistratura es un manotazo de la Corte para reasumir la presidencia del Consejo", aseveró Zaffaroni en El Destape Radio.
Específicamente, la Corte determinó la inconstitucionalidad de la ley que en 2006 impulsó Cristina Fernández de Kirchner para reducir de 20 a 13 el número de integrantes del Consejo de la Magistratura. Para Zaffaroni la corte "sacó del cajón" este planteo para crear un escenario de conflicto entre la Justicia y el presidente.
En este sentido, subió la apuesta y subrayó que es hora de que el Ejecutivo presente un proyecto para reformar la integración del máximo tribunal de Justicia y dijo que hoy en día su funcionamiento es "irracional".
"Por lo menos hay que mandar al Congreso el proyecto de reforma de la Corte, para que la opinión pública vea quien obstaculiza la reforma", disparó en referencia a la postura que adoptaría Juntos por el Cambio ante un proyecto de esas características.
En la entrevista también abordó otros temas como la situación judicial de Milagro Sala y dijo que debería ser indultada. "Debería intervenirse el Poder Judicial de la provincia de Jujuy por el caso de Milagro Sala. Y lo que quede en el orden federal debería resolverse con indultos", aseguró.
Plazo para reformar el Consejo de la Magistratura
Por unanimidad, el máximo tribunal definió que la composición actual no respeta el "equilibrio" de los sectores que seleccionan, sancionan y remueven magistrados, y dispuso que el Congreso una normativa que lo regule y el Consejo vuelva a integrarse en 20 si la la ley no se sanciona antes de los 120 días corridos.
"Transcurrido dicho plazo sin que se haya completado la integración mencionada, los actos dictados por el Consejo de la Magistratura serán nulos", ordenó el alto tribunal.
Para Zaffaroni, el problema no es la ley del 2006 sino el nacimiento del Consejo allá por el 94.
“El desastre empieza con la reforma constitucional de 1994, cuando se crea el Consejo en forma nebulosa. Yo lo advertí siendo constituyente que eso iba a traer conflictos en el futuro. Entonces empezaron las leyes que organizaban el Consejo y ahí empezó el primer consejo con el presidente de la Corte que presidía también el Consejo. Hubo una primera ley, una segunda ley donde la Corte no presidía y ahora declaran esta segunda ley inconstitucional, por lo que la Corte volvería a tener la presidencia del Consejo”, manifestó.