Presenta:

Tarifa diferencial del gas: Bento debería resolver la próxima semana

Tras unos días de licencia, el juez federal debería encargarse de un tema clave para los mendocinos. Le tocará determinar si anula o no el cuadro tarifario del gas 2017.
Foto: Pachy Reynoso/MDZ
Foto: Pachy Reynoso/MDZ

La desconcertante novela del gas que los mendocinos miran desde su casa, podría contar con un capítulo clave la semana próxima, cuando se espera que el juez federal Walter Bento encare la misión de anular o no el cuadro tarifario 2017. Para resolver, entendiendo que se trata de una precautoria, el magistrado tendrá un plazo de 48 horas.

Esto se da en el marco de la causa que inició la Asociación Civil en defensa de los consumidores, Protectora, contra la empresa prestadora del servicio, Ecogas. 

En primer lugar, la ONG viene reclamando que las compañías productoras del gas mienten con los costos de producción del producto, mientras éste se estima en 3.51 dólares, los privados, evitando hacer la inversión de capital que les correspondería, pretenden que el gas valga 7.60 dólares. "De ese modo, la inversión la terminan afrontando los usuarios", denunció José Luis Ramón, referente de Protectora.

En segunda instancia, aparece un planteo de fondo de Protectora que tiene que ver con que se adecue el cuadro tarifario del gas a las condiciones climáticas de nuestra provincia como ocurre en La Pampa.

En tanto ninguno de los pedidos ha sido resuelto, ello originó dos denuncias en contra de la privada Ecogas: una penal, pendiente en el juzgado de Marcelo Garnica, y otra en el Juzgado Civil para que se dicte una precautoria que ordene anular el cuadro tarifario 2017 hasta que se adecue el mismo a las condiciones climáticas de La Pampa.

Esta última es la que debería resolver Bento la semana próxima. Para ello, correrá un plazo de 48 horas a partir del lunes 18 de septiembre. "Le comienza a correr el plazo a partir del día lunes y desde ahí se cuentan dos días judiciales. Lo que significa que a más tardar el jueves debe resolverlo. Sobre todo porque la Cámara Federal ha dado la orden de resolver urgente", especificó Ramón. 

MDZ intentó consultarle al magistrado Bento, pero éste fundamentó que se encontraba de licencia y cortó la comunicación.