Córdoba: aprueban una consulta popular para discutir el poder gremial
El Concejo Deliberante de la Ciudad de Córdoba aprobó una ordenanza para que se realice una consulta popular sobre temas gremiales en la ciudad de Córdoba, junto a las elecciones legislativas de octubre, pese al fallo judicial que rechazó la simultaneidad de ese tipo de mecanismo con comicios nacionales.
Te puede interesar
Las figuras políticas de Mendoza dicen presente en la Fiesta de la Ganadería
Los 16 ediles del bloque radical que responde al intendente Ramón Mestre y sus aliados votaron a favor del referendo impulsado como "una herramienta para expresarse" por jefe comunal cordobés, mientras el resto de las bancadas lo hizo en contra.
Interpretada como un intento de Mestre por neutralizar los paros y protestas que viene sufriendo, la consulta popular, sólo habilitada para los votantes de Córdoba capital, constará de dos preguntas: "¿Está de acuerdo con que las asambleas de los empleados municipales se realicen fuera del horario y el lugar de trabajo, siendo falta grave su incumplimiento?", y "¿Está de acuerdo con que el municipio continúe difundiendo información pública en el Portal de Gobierno Abierto?", en alusión a la difusión que se hizo en su momento sobre los sueldos de los dirigentes sindicales.
Con el voto de la oposición en contra, ahora se espera el pronunciamiento de la Justicia Federal Electoral, que ya había rechazado que la consulta se realizara junto a las elecciones Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO).
El primer proyecto de consulta popular, que entonces constaba de 4 preguntas, fue lanzado en medio del paro de transporte urbano que se produjo en junio, y estaba previsto que se realizara el domingo pasado, en simultáneo con las PASO.
Sin embargo, ese intento fue bloqueado por el juez Federal Ricardo Bustos Fierro, quien, más allá de desestimar la idoneidad de plazos para el proceso consultivo, dado que quedaban 31 días para las PASO, lo consideró incompatible con las internas abiertas legislativas.
La concejal opositora María Victoria Flores, del bloque Pensando Córdoba, fue una de las que no acompañó el proyecto, al considerar que las preguntas eran absolutamente "inducidas".
Con relación a la pregunta sobre las asambleas del Suoem, la edil indicó que "el derecho de huelga está amparado por la Constitución, aunque mañana el intendente decretara que son fuera del horario laboral y del espacio".
Además, agregó que "salvo que una Ley Nacional lo establezca, no se puede limitar de otra forma".
Y sobre la pregunta de difundir información pública, Flores afirmó :"Ya existe una ordenanza, la 11.877, que regula el acceso a la información pública , por lo tanto Mestre sólo debe aplicarla, ya que nadie se opondría".
Fuente: Télam

