Fuertes cruces por el veto de Cornejo a una ley de La Cámpora

El diputado del FPV Lucas Ilardo se despertó con la noticia de que una ley de su autoría, que había sido aprobada por unanimidad en la Legislatura, fue vetado por el gobernador Alfredo Cornejo. En diálogo con MDZ Radio, Ilardo se mostró muy molesto y acusó a Cornejo de "soberbio" y de vetar la iniciativa sólo porque "proviene de la oposición".

La iniciativa en cuestión modifica la ley de tránsito estableciendo que en casos de accidentes menores los conductores podrán despejar la calle y no deberán aguardar a que arribe la Policía al lugar del accidente.

"Nos enteramos por los medios pero no me sorprende para nada. Los 38 senadores, los 48 diputados, los cinco directores de tránsito de los municipios del Gran Mendoza, el director provincial de Vialidad, más las cinco provincias más importantes de la Argentina, todos coinciden en que es necesaria esta reglamentación. La palabra soberbia es sinónimo de Alfredo Cornejo", se quejó el legislador provincial.

Ilardo señaló que es "falaz" lo que argumenta el decreto que veta su iniciativa. "La modificación es sólo para accidentes menores, donde los vehículos están en condiciones de movilizarse y no hay heridos. Durante un año y cuatro meses se estudió esta ley con informes desde los municipios", explicó el diputado, y añadió: "el veto tiene una clara connotación política. Cornejo es un gobernador que decide que se haga sólo lo que él quiere. Es una de las pocas leyes que ha salido de la oposición en en los últimos siete meses. Evidentemente hay falta de comunicación entre los legisladores de su espacio y Cornejo, porque la iniciativa fue aprobada por unanimidad por los dos bloques".

Por último, el diputado camporista se refirió a la necesidad de que se produzca esta modificación en la ley de tránsito y explicó que en la práctica la gente ya prescinde de la antigua reglamentación. "Las personas por su cuenta intercambian información de seguro y arreglan para ir a la Comisaría. Las nuevas técnicas de peritaje permiten hacerlos sin la presencia de los autos, aprovechando la tecnología. Esta reglamentación ya se aplica en Buenos Aires, Capital, Córdoba y Santa Fe. Para el gobernador no corresponde aplicarla en Mendoza sólo porque la hizo un legislador de la oposición", cerró Ilardo.

"La ley es un mamarracho"

Consultado sobre las razones del veto a la iniciativa, el director de Seguridad Vial de la provincia, Leonardo Yapur, afirmó que la ley se vetó porque es un "mamarracho".

"Parece copiada y pegada. Recomendamos el veto para no obstaculizar el procedimiento actual vigente y porque esta ley carece de argumentos válidos. Nos parece que fue apresurada su sanción y que se debió consultar a los especialistas en seguridad vial antes de proceder", explicó Yapud.

"No podemos dejar de lado toda la cuestión probatoria, que el juez necesita para resolver; vamos a presentar un proyecto superador. Vamos a hacer que intervengan los municipios en accidentes de este tipo en lugar de la Policía. Hay que preservar la escena del accidente, hacer un croquis, conocer el estado de los conductores; no es tan sencillo. Es mentira que esto se aplique en otras ciudades o provincias", agregó Yapur. 

 Escuchá la entrevista a Yapur: