Según la fiscal, la causa contra Lobos "avanza"

La fiscal Susana Muscianisi, a cargo de la Fiscalía de Delitos Económicos, sostuvo que la investigación sobre el exintendente justicialista de Guaymallén Luis Lobos, su familia, amigos y colaboradores "está avanzando". Al negarse a hablar en público del tema, la magistrada, sin embargo, enmarcó la situación de una de las causas en diálogo con la producción del programa "Lo demás es lo de menos", de MDZ Radio. Agregó que obviamente conoce las escuchas telefónicas que son parte de uno de los expedientes y que MDZ publicó esta semana. En ellas, puede evidenciarse que la familia Lobos intentó (y se desconoce si lo consiguió) deshacerse de propiedades y bienes que no estaban declaradas como propias. Sin embargo, consta en el material que es prueba jurídica válida y legal, que son Luis Lobos y Claudia Srgró, su esposa, quienes ofrecen en venta, como vehementes propietarios, esos bienes.

La fiscal Muscianisi, en su disculpa por no hablar, habló. Sostuvo que "no es la única causa que tengo para investigar", lo que quedó en superficie como un argumento que sostiene la lentitud en el avance. Y afirmó que "tanto el Procurador (Alejandro Gullé) como yo sabemos la importancia de esas y otras causas bajo investigación".

El problema que señaló MDZ al transcribir las escuchas es que este hecho de deshacerse de propiedades que podrían demostrar su enriquecimiento, además de que omitieron declararlas, podría encuadrarse en lo que jurídicamente está establecido en la reforma al Código Procesal Penal que estableció la ley 8.869 como "riesgo procesal".

A nivel popular existe la creencia de que solo se debe dar prisión durante la investigación de un presunto delito a aquellas personas que pudieran fugarse o reincidir en el hecho. Pero la mencionada normativa establece en su inciso 3 que puede dictarse la prisión preventiva en casos como el protagonizado por Lobos e Sgró, debido a que podría estar entorpeciendo el desarrollo de la investigación.

¿Qué especifica la ley vigente como "entorpecimiento"? Básicamente dos cosas:

"1) la destrucción, modificación, ocultamiento, supresión o falsificación de elementos de prueba;

2) inducción, amenaza o coacción a computados, testigos, peritos o terceros para que informen falsamente o se comporten de manera desleal o reticente".

Las desgrabaciones de escuchas a Lobos, Sgró, sus familiares, amigos y contactos están en el expediente que tiene en su poder la fiscal Muscianisi. Fueron realizadas por orden judicial a partir de julio del año pasado, cuando las causas que involucran al político del Partido Justicialista mendocino no estaban en poder de esta magistrada. Pero han transcurrido ocho meses y se desconoce qué pasó con el "producto" legal que surge de ellas. ¿Vendió o no? ¿Se borraron elementos de prueba? ¿Le sirve a la justicia que los involucrados sigan actuando en libertad?

El abogado de los Lobos, Omar Venier, reaccionó a la consulta de MDZ victimizando a los acusados. Dijo que el exintendente de Guaymallén "es un empobrecido legítimamente" y que es eso lo que queda demostrado en unas escuchas a las que -aunque no lo ha objetado en el expediente respectivo con alguna acción- consideró "ilegales".