Municipio de Santa Cruz vendió un terreno para pagar sueldos

El Municipio de la localidad santacruceña de Perito Moreno le vendió un terreno céntrico a la empresa minera Goldcorp para poder pagar salarios, lo cual se hizo público con la aprobación del bloque justicialista en el Concejo Deliberante y generó reacciones en la oposición.

El concejal del Partido Obrero, Damián Pessolano, que se opuso a la transacción, informó a la agencia Télam que la operación inmobiliaria la inició una concejal a cargo de la intendencia en enero pasado, mediante la firma de un boleto de compra-venta por 4.100.000 pesos, que entonces le significó al municipio el ingreso de 1.230.000 pesos en concepto de seña.

El resto de ese monto quedó sujeto a la escrituración, previa resolución del intendente Mauro Casarini, ad referéndum del Concejo Deliberante.

"Eramos cuatro concejales, porque la concejal radical no estaba en la localidad por problemas familiares y no tuvo ni tiempo de llegar porque la sesión extraordinaria a pedido del Ejecutivo, pura y exclusivamente para tratar ese tema, se planificó de un día para el otro, el último viernes", dijo Pessolano.

El edil recordó además la polémica medida de asueto que el intendente dispuso el día anterior a la sesión, en adhesión al paro nacional convocado por la CGT.

El intendente Casarini, que fundamentó la operación en la posibilidad de obtener recursos para el pago de salarios debido al déficit presupuestario comunal, obtuvo el apoyo de los dos concejales de su espacio, Santa Cruz Somos Todos, y el tercero, del Frente para la Victoria.

El concejal Pessolano también se preguntó: "Este mes vendemos este terreno, y el mes que viene cuando ya no tengamos ni terreno, ni plata, qué".

Pessolano dijo que la situación financiera de Perito Moreno, ubicado en el noroeste de Santa Cruz, "es pésima" porque necesita 14,5 millones de pesos para hacer frente a los salarios de 1.150 empleados, sobre 12.000 habitantes.

Advirtió que el lote fiscal vendido a la minera tiene una superficie de 2.500 metros cuadrados (50 x 50) y estaba destinado por una ordenanza a la construcción del edificio para el Concejo Deliberante, por lo que no descarta iniciar acciones legales.