El PD amenaza con militar el "No" a la reforma constitucional
El camino para la reforma constitucional sumó un obstáculo. Ahora es el Partido Demócrata el que advierte que está "más cerca del no que del sí", con una amenaza: militar el "no" al proyecto oficial en las próximas elecciones.
-
Te puede interesar
Vulnerable: el camino desconocido que transitan el Gobierno y Cornejo
La diferencia no surge de un adversario, sino de un aliado. El PD integra el frente "Cambia Mendoza" junto al radicalismo y otras fuerzas. Han existido algunas rispideces entre ambos partidos desde que Alfredo Cornejo ganó las elecciones, y la reforma constitucional podría generar otra.
"Lo que impulsan es declarar la necesidad de la reforma, dejando abierto a la Convención Constituyente lo que se debe reformar. Eso de ninguna manera lo vamos a apoyar, porque tenemos que estar muy seguros de los puntos", expresó el diputado Marcos Niven, único exponente legislativo del conservador partido mendocino. "Estamos más cerca del no que del sí", agregó Niven.
Los demócratas históricamente se han embanderado en contra de la reforma integral de la Constitución. Y este caso no sería la excepción. "No está en el interés de la gente, porque la reforma no va a reactivar la economía, no va a mejorar la educación y no va a dar seguridad. Todos esos son temas de gestión", explicó Niven.
Y dejó caer la peor amenaza para el Gobierno: "Si insisten de esta forma, es muy probable que endurezcamos nuestra postura y vayamos solos a las elecciones, militando fuertemente el ´no´ a la reforma".
En contra
También habló en sentido parecido esta semana el presidente del partido, Carlos Balter, quien dijo que es más importante cumplir la Constitución que reformarla.
En el Gobierno habían otras perspectivas respecto del PD. Un funcionario señaló esta semana que "si no hay consensos con el PJ y el PD, no vamos a ir a la reforma". Pero ninguno de los dos partidos han asegurado su respaldo.
La UCR viene conversando con parte del peronismo desde el año pasado. Pero esta semana surgieron declaraciones en contra de referentes altos, como el presidente Omar Chafí Félix y el intendente de San Martín, Jorge Giménez. También adelantó su voto negativo el diputado Jorge Tanús.
Las afirmaciones del PJ y el PD cayeron mal en el Gobierno. "Si no hay mínimos acuerdos previos, adelantar posiciones públicas complica todo", reflexionó un funcionario.
En el Ejecutivo le echaron la culpa a la vicegobernadora Laura Montero, por haber sido, a su juicio, la disparadora de estas reacciones. Montero arrancó la semana hablando en contra de la reelección del gobernador y la terminó con el anuncio de un proyecto propio de reforma, distinto al que estaba negociando el senador Juan Carlos Jaliff con el PJ.
Para el Ejecutivo fue por lo menos un error que Montero se atribuyera la representación de una gente en este tema. Hubo tibias reacciones en su contra y aclaraciones: "El oficialismo no está en esa sintonía", dijo una fuente del Gobierno.
¿Cuál es esa sintonía? Aparentemente el borrador de Jaliff, que abre la puerta a una reforma mencionando solamente los temas a discutir, sin establecer posiciones. El punto clave es el de la reelección, aunque allí no se promueve en forma expresa otro mandato para el gobernador, sino la opción de aprobarlo o prohibirlo.
En el Ejecutivo defendieron este fin de semana ese elemento, que es el que siempre traba los intentos de reforma.
"Hablar de una vez por todas de reelección es sincerarse y poner los temas sobre la mesa. Es lo que vamos a hacer si hay consenso. Pero forzado no sale nada, la verdad es que hay muchas cosas para ponerles esfuerzo", cerró el funcionario consultado.
El PD, otra vez cerca de dejar Cambia Mendoza
La reforma de la Constitución no es el único tema de discordia entre el radicalismo y el PD. Los demócratas quedaron molestos después de las elecciones de Santa Rosa, donde no rompieron con el oficialismo.
"Después de haber colaborado, no fuimos correspondidos y nos maltrataron. Eso nos pone en la postura de revisar el frente", afirmó Niven.
Pero hay más. El diputado del Este se opuso con firmeza a un proyecto del intendente radical de Junín, Mario Abed, para absorber la deuda y administrar la bodega Carricondo. El proyecto en cuestión fue aprobado igual por la Cámara de Diputados esta semana, a pesar de que la iniciativa producía "una reacción conceptual" del PD.
"Se aprobó una ley para que el intendente de Junín se quedara con una bodega. El intendente ahora quiere hacer vinos y eso no tiene que ver con su función. Además pone en riesgo los fondos de la comuna. Es una actividad económica que debería ser reservada para el sector privado", se quejó Niven.
El legislador se quejó además del alquiler, por parte del municipio de Junín, de una estación de servicio para abastecer a los productores a bajo precio.
"Con estas medidas no se mejoran las perspectivas de la vitivinicultura. Si quiere innovar, que haga una empresa de hormigonado y se ponga a arreglar todas las calle de Junín", recomendó Niven, en pie de guerra con uno de los dirigentes importantes del radicalismo.