Marijuan: "Las escuchas a Parrilli y CFK son legales"
El fiscal federal Guillermo Marijuan afirmó hoy que las escuchas realizadas al exjefe de Inteligencia Oscar Parrilli cumplieron con "todos los pasos" legales, al tiempo que analiza pedir que se extraiga testimonio para que se investigue a la expresidenta Cristina Kirchner por haber dicho que al exespía Horacio Antonio Stiuso "hay que matarlo".
"Fue una escucha ordenada por un juez, en el marco de una causa constituida legalmente, cumpliendo todos los pasos que establecen las normas procesales. Es una escucha legal y que se había considerado útil para la investigación", afirmó Marijuan, al tiempo que confirmó que los audios los analizó la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) y que luego tomó conocimiento de ellos a través de un informe del organismo.
Sobre la imputación a la exmandataria, el fiscal explicó que puede ser "abuso de autoridad o falsa denuncia", teniendo en cuenta que Cristina Kirchner se refiere al "armado de causas" contra Stiuso (aunque luego se rectifica), pero explicó que "va a ser el doctor (Sebastián) Casanello el que provea el derecho y, si corresponde, va a formular el encuadre legal que considere".
Pero, además, Marijuán señaló que no descarta formular una nueva denuncia contra Cristina Kirchner y enviar el audio a la causa donde se investiga la muerte del exfiscal de la causa AMIA, Alberto Nisman, a raíz de la expresión de la expresidenta sobre Stiuso: "A este tipo hay que matarlo".
"Es poco feliz (la expresión "a este tipo hay que matarlo") porque hemos tenido un muerto (dijo en referencia a la muerte del fiscal Alberto Nisman, sobre la que Stiuso se refirió). Será todo motivo de análisis e inclusive la explicación que tengas que hacer sobre si es coloquial o no (la expresión) la van a tener que hacer en un expediente. No por simplemente hacer una afirmación de que todos los días digo ´a fulano de tal hay que matarlo´, con eso simplemente no desaparecen los efectos jurídicos que pueda tener esa manifestación", dijo Marijuan.
En declaraciones a una emisora porteña citada por la agencia Noticias Argentinas el fiscal -que también lleva adelante la causa Hotesur contra la expresidenta- señaló que Stiuso "cuando declaró en la causa por la muerte de Nisman dijo que lo habían mandado a matar", por lo que "quizá él encuentre alguna trascendencia en las manifestaciones que se han conocido hoy" sobre Cristina Kirchner.
"Entiendo que es una conversación que tiene que ser analizada con detenimiento. Hay personas que dirán que se habla en sentido figurado, otros que dirán que no", evaluó respecto a la frase de la exmandataria en su diálogo con Parrilli.
Además, Marijuan explicó: "Más allá de la rectificación, entiendo que es una circunstancia que debe ser investigada. Entonces le pedí a (juez Ariel) Lijo que formule la denuncia en el expediente para que un juez traiga testimonios y los remita. Ese segmento va a ser investigado por el juez Casanello".
"Nosotros en la denuncia sugerimos cuáles pueden llegar a ser los delitos. Como denunciantes no somos quienes empersonamos y calificamos la causa de determinada manera. El contenido de la escucha también puede llegar a tener otras implicancias y veremos cómo acontecen otros sucesos", apuntó.
En tanto, la oficina del Poder Judicial a cargo de las escuchas telefónicas confirmó que las conversaciones captadas al exdirector de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Parrilli, fueron entregadas a personal de ese organismo. "Por indicación del juez, el año pasado nosotros le entregamos todos los CD con las grabaciones de las escuchas a personal de la AFI", dijo Juan Rodríguez Ponte, director ejecutivo de la Dirección de Captación de Comunicaciones.
La Dirección de Captación de Comunicaciones (ex "Ojota") es la encargada de las pinchaduras telefónicas y depende de la Corte Suprema de Justicia, que designó como presidente del organismo al camarista federal Martín Irurzun y como director ejecutivo, a Rodríguez Ponte.
La AFI intervino en el análisis de los audios de Parrilli porque el juez recurrió al organismo como auxiliar en la investigación por la supuesta protección al empresario prófugo Ibar Pérez Corradi, una posibilidad prevista como excepción en la ley de inteligencia. La AFI no sólo intervino en el análisis de los CD, sino que cumplido el plazo de 30 días de interceptación telefónica a Parrilli, que el fiscal Marijuan le había solicitado al juez, el organismo requirió una prórroga por el mismo plazo, publicó un matutino porteño.
En ese pedido de prórroga, la AFI incluyó una selección de fragmentos de los audios analizados, entre los que estaba la transcripción de la conversación entre Parrilli y Cristina Kirchner, pese a que el contenido no tenía vinculación con el objeto de la investigación.