Fallo Judicial a favor del "ítem aula"
En las últimas horas, la Justicia mendocina rechazó una de las cautelares que presentaron los docentes para intentar frenar la aplicación del decreto de Alfredo Cornejo que incluía un aumento salarial cercano al 32% y la aplicación del "ítem aula".
Fuentes judiciales confirmaron que la jueza del 8º Juzgado Civil, María Eugenia Guzmán, rechazó una acción de amparo contra el "ítem aula" presentada por una docente -Mónica Illáñez- y, por lo tanto, el decreto que firmó Cornejo y ratificó la Legislatura sigue vigente.
Tras aquella polémica sesión en la Cámara de Diputados, donde se ratificó la medida, el SUTE presentó un planteo de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte, acompañado por cautelares docentes para que se suspenda la aplicación del decreto hasta que resuelva el máximo tribunal.
Entre los argumentos del Sindicato Unido de Trabajadores de la Educación, destacaron que el decreto firmado por Cornejo representa un retroceso en los derechos adquiridos por los docentes. Asimismo, debido al "ítem aula", sostuvieron que era "discriminatorio".
Por ahora, la Justicia decidió rechazar una medida cautelar y, por lo tanto, hasta que los jueces de la Corte resuelvan el planteo de inconstitucionalidad presentado por el gremio de los educadores, el decreto seguirá vigente en todos sus puntos, incluido el "ítem aula".