Pérez salvó del Jury a una jueza del Valle de Uco
El gobernador Francisco Pérez aceptó la renuncia de la ahora exjueza de Familia del Valle de Uco, Susana Barrigón, y, de ese modo, la “salvó” de un Jury por presunta participación en adopción ilegal de niños entre 2009 y 2010 en Tunuyán.
La mujer se desempeñaba en el Segundo Juzgado de Familia de la Cuarta Circunscripción Judicial, cuando fue denunciada penalmente por haber incurrido en supuestos procesos de adopción. El caso salpicó, además, a otras dos magistradas que se presume “colaboraron” con Barrigón: María Lizán y Adriana Rodríguez.
Las magistradas sospechadas María Lizán, Susana Barrigón y Adriana Rodríguez.
En 2013 el juez de instrucción, Fernando Ugarte, resolvió el sobreseimiento de las tres magistradas y, casi un año más tarde, en septiembre de 2014, la Cámara Penal de Apelaciones lo ratificó.
Pese a ello, el Ministerio Público interpuso un recurso extraordinario de casación alegando “cuestiones formales”, entre ellas que Ugarte olvidó realizar una prueba cuyo resultado podría haber desencadenado una situación procesal diferente. A la fecha, la Corte continúa investigando si hubo o no delito.
Extracto de Boletín Oficial donde consta la renuncia de Barrigón aceptada por Pérez.
Paralelamente, las tres magistradas fueron sometidas a un Jury de Enjuiciamiento, con el objeto de resolver -por fuera del orden penal- si incurrieron o no en un mal desempeño de sus funciones. Desde 2012 a la actualidad, quedaron suspendidas preventivamente por decisión de este tribunal y pasaron a percibir el 50 por ciento de sus haberes.
En medio de este proceso, Barrigón presentó su renuncia al cargo argumentando incapacidad laboral y acogiéndose al beneficio jubilatorio. Atento a esto, el gobernador, quien tiene la facultad de aceptar o no la dimisión de todo funcionario público, dio cabida a la solicitud de la magistrada, según consta en el boletín oficial del 18 de mayo de este año, bajo el decreto nº 703 (ver extracto aquí).
Juan Carlos Jaliff, uno de los miembros del tribunal de enjuiciamiento, confirmó a MDZ que, de este modo, el proceso de Jury sobre Barrigón quedó sin efecto. “Al no ser más jueza, se cae este proceso en tanto, el penal, continúa adelante”, amplió el senador radical.
Barrigón solicita en una nota enviada al presidente del Jury de Enjuiciamiento el "archivo de las actuaciones", luego de que Pérez le aceptara la renuncia.
Aunque en voz baja varios dirigentes tildan de “extraño” que el jefe del Ejecutivo acepte la renuncia de una magistrada en medio de un proceso de investigación que, entonces, queda trunco; Jaliff se limitó a indicar: “Entiendo que el Gobernador tuvo en cuenta los sobreseimientos de primera y segunda instancia”, añadiendo que, una vez que la Corte deje firme o no el sobreseimiento, el Jury resolverá sobre las otras dos juezas suspendidas, Lizán y Rodríguez.
MDZ intentó sin éxito comunicarse con Barrigón pero, desde su entorno esgrimieron “nos han hecho tanto daño con lo publicado en la prensa que ha decidido no hablar con nadie”.
Es preciso recordar que Barrigón, Lizán y Rodríguez fueron denunciadas entre 2009 y 2010 por haber participado en un presunto proceso de adopción ilegal en Tunuyán. De acuerdo con fuentes legislativas que pidieron su reserva, las juezas no respetaron el famoso listado de espera y entregaron, de la noche a la mañana, a una criatura de 5 años -que desde hacía años residía en Casa Cuna- a una familia oriunda de Buenos Aires. La más comprometida fue Barrigón ya que, por pedidos de licencia de ésta, las otras dos actuaron como partícipes del proceso en curso.
Daniel Sosa Arditi, abogado defensor de Lizán, dijo a MDZ que “todo eso fue mentira”. Contó que la madre del niño dado en adopción no estaba en condiciones de cuidarlo y que, por ello, éste se encontraba internado desde hacía mucho tiempo en un hogar.
“Esta señora, a quien le sacaron el bebé y que dice que se lo sacaron porque las juezas son malas, ha tenido siete niños y a ninguno de ellos ha podido criarlos porque no está en condiciones”, subrayó el defensor y, seguidamente, desmintió que el proceso de adopción se haya realizado de modo “exprés”: “Duró años hasta que se resolvió entregar la criatura”. “Las juezas fueron acusadas por incumplimiento de deberes de funcionario público y prevaricato; pero lo cierto es que todo eso que se dijo de la supuesta venta de niños jamás existió. De hecho, ni un solo elemento se encontró para, siquiera, imputar a alguna de ellas”, y cerró: “No es casual, entonces, la aceptación de la renuncia a Barrigón”.
*MDZ insistió en comunicarse con algún ministro de la Corte o fuente judicial que pudiera expedirse sobre el tema pero, al termino de esta nota, no hubo respuesta desde el departamento de prensa. Luego, aclararon que ninguno daría alguna explicación por estar en medio del proceso de investigación.