Carlos Moltini: "Este desaguisado necesita un cambio racional"
"Creo que este desaguisado va a terminar en un camino más racional"; con esas palabras, Carlos Moltini, gerente general de Cablevisión, se mostró expectante respecto a las ejecutivas del año próximo y aseveró que todos los presidenciables apuntan al cambio que se necesita.
En una entrevista que ofreció a Sebastián Lacunza, el empresario sostuvo que hace falta optar por un "camino más racional" y apuntó: "No sé cuán racional va a ser, espero que sea más profesional".
Sobre los precandidatos a suceder a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, deslizó: "Lo que estamos necesitando es el cambio y todos llevan a ese lugar".
A propósito de su rol como dueño de una de las firmas del Grupo Clarín, que ofrecen servicios de redes de cable e internet, detalló: "Me interesaría que los órganos reguladores, el AFSCA y el ente regulador de las telecomunicaciones tengan una mirada para resolver las asimetrías entre los jugadores grandes y los nacionales que el país necesita".
Y agregó: "Hay ejemplos como el de Perú que la Argentina debería evitar. Un país en el que el marketshare de Telefónica/Movistar es gigantesco, los servicios son los peores y las tarifas, las más caras. A sectores populares les cobran veinte dólares por veinte canales y 75 dólares el costo de conexión. No me gustaría eso para la Argentina".
Ante la consulta sobre si le interesaría un horizonte como el de México, donde se obliga a retroceder a Carlos Slim, preponderante en telefonía, mientras se deja ingresar a ese mercado a Televisa, el gigante de la televisión, Moltini respondió: "Me gusta Chile como norte. Un regulador con enorme capacidad de ir resolviendo las asimetrías. Hizo ingresar a Movistar, a Claro e hizo que la empresa nacional tuviera capacidad de inversión y no perdiera músculo. Un ecosistema donde viven todos y generan retornos. Sin seguridad jurídica es muy difícil invertir en una industria que demanda a cada jugador planes quinquenales de 1.500 millones de dólares".
Por último, opinó sobre la nueva Ley de Telecomunicaciones y, a propósito de los evidentes cruces entre Telefónica y Clarín, sentenció: "No hay que confundir la neutralidad de la red con cercenamiento de la libertad de expresión".
"Todo el mundo tiene que tener el derecho de estar en la autopista sin que se le ponga algún condicionamiento. Ocurre que Netflix está montando un negocio por el que cobra y que a mí (Cablevisión) me produce un consumo de ancho de banda muy superior", postuló.
Al preguntarle si la acusación de que Telefónica podría ganar mercado haciendo abuso de su capacidad de comprar derechos no se parece a la que recibió Clarín con respecto a los derechos del fútbol durante más de una década, puntualizó: "Es un argumento inventado, que no existe. Absolutamente falso. Cuando sale a vender los derechos del fútbol, TYCSports (señal coparticipada por Clarín) decide que aquel que compre con volumen mayor va a pagar un precio menor".
Completó: "Fue una política analizada por la comisión de Defensa de la Competencia y vista como bien fundada. El problema es que los derechos del fútbol fueron creciendo en términos de valor. Es lo que pasó con Fútbol Para todos, que arrancó en 600 millones de pesos, está en 1.200 y la AFA dice que le deben 1.600 millones. Entonces los cables, que no quisieron pagar los incrementos, unido al proceso de expansión de la industria de la TV por cable, comenzaron a vender. Hubo tres operadores, Multicanal, VCC y Cablevisión, que decidieron que la mejor política era tener una escala más grande. Los más chicos no pudieron competir".
Para consultar la entrevista completa, hacé clic aquí.