Reforma: sólo votaron tres de los seis proyectos presentados
La sesión estuvo monótona y aburrida, según los presentes, no hubo quórum durante gran parte de la jornada, sólo oficialistas. Las tres iniciativas del Ejecutivo que se aprobradon son las menos polémicas y "puro maquillaje" al decir de los opositores.
Lo aprobado son los proyectos que proponen la publicidad d elas declaraciones juradas de los tres poderes; el segundo fue el que establece el ingreso por concurso de los empleados del Poder Judicial y el que dispone la creación de un registro público de las causas judiciales.
En el primer caso se aprobó con 136 votos contra 108 en contra, en el segundo tuvo 133 votos positivos contra 109 negativos y en el último caso fueron 140 adhesiones contra 101 rechazos.
El debate de ayer fue el preanuncio de la sesión del próximo miércoles en donde el oficialismo espera convertir en ley la totalidad de la reforma.
"Son los proyectos para la gilada -ironizó Felipe Solá (Unión Peronista)-, sirven para esconder los más peligrosos, los que están en el Senado y van a venir acá después.
Por esa razón, todos los discursos opositores -y también oficialistas- fueron al fondo del asunto y se concentraron en la independencia de la Justicia y en la división de los poderes, adelantándose así una semana al debate que se dará el miércoles próximo en la Cámara baja. La oposición advirtió que, con la "democratización" de la Justicia, el Gobierno pretende "colonizar" este poder del Estado.
Pero el oficialismo se atrincheró. "El Poder Judicial debe ser democratizado, plural, no corporativo. Es dogmático decir que la única república es con un Poder Ejecutivo electivo, un Congreso electivo y un Poder Judicial vitalicio, tecnocrático y con poder contramayoritario", afirmó Diana Conti, presidenta de la Comisión de Asuntos Constitucionales. Las polémicas palabras de Conti desataron la reacción opositora. "Cuando en democracia un gobierno desconoce la Constitución y manipula la división de poderes, estamos ante un gobierno totalitario", fustigó Graciela Camaño (Frente Peronista), según publicó La Nación.
"Quieren domesticar y no democratizar la Justicia", agregó Alfonso Prat-Gay (Coalición Cívica).
"Este proyecto es un caballo de Troya, porque se quiere pasar de un sistema en el que los funcionarios deben dar el detalle de su patrimonio, sus ingresos, deudas e inversiones, a uno con menos nivel de detalle", advirtió el radical Manuel Garrido.
"Aquí no hay un organismo independiente y extrapoder que en serio que controle las declaraciones juradas patrimoniales de un gobierno que tiene una lógica corrupta del poder", fustigó Juan Pedro Tunessi (UCR).
Los proyectos
-
Acceso a las causas
La Corte Suprema, los tribunales federales de segunda instancia y las cámaras nacionales de apelaciones deberán publicar todas las acordadas y resoluciones el mismo día de su dictado. Además, todas las instancias deberán publicar un listado de todas las causas en trámite, que sea accesible al público -
Ingreso a los cargos
Se instaura el sistema de concursos para los aspirantes a empleado y personal de maestranza y oficios de menor jerarquía de la Justicia -
Declaraciones juradas
Serán públicas y de libre accesibilidad por Internet. Contemplarán a todas las personas comprendidas por los tres poderes del Estado