Duras críticas internas en un PD escaso de votos
El Partido Demócrata (PD) no sólo se enfrenta a la peor elección de su historia sino que, además, acumula una década perdida. Sucede que, en los últimos diez años, perdió 130.000 votos, 30.000 afiliados y, con el magro resultado del domingo (5,16 %), se quedó sin 3 diputados y sin 2 senadores en la Legislatura provincial.
Actualmente, el PD se compone de cinco fuerzas internas: una, correspondiente a la conducción, cuyo referente más conocido es el actual diputado nacional Omar De Marchi; fracción que introdujo al partido que lidera el jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, PRO.
Otra de las fuerzas es la que dirige el actual diputado nacional Roberto Arturo Pradines con fuerte presencia en Guaymallén. Luego está el sector que responde al actual senador provincial Carlos Aguinaga que tiene fuerza en Ciudad de Mendoza.
También está la fracción que responde al intendente de San Carlos, Jorge Difonso y, finalmente, se divisa un sector que posee cierto “balterismo residual” que responde al ex conductor del partido, Carlos Balter, que aunque no esté activo al interior del partido, tiene sus seguidores.
Con el resultado obtenido en las recientes Legislativas Generales, desde diversos sectores sobrevino cierto revisionismo histórico además de duros cuestionamientos a la conducción actual del espacio político, Richard Battagión, quien –sólo- fue defendido por De Marchi.
El diagnóstico de los propios demócratas
Algunos indicaron que “cíclicamente” el partido asiste a estas crisis de reconocimiento ciudadano; otros, más rigurosos en sus críticas, señalaron que las sucesivas dirigencias verticalistas, autoritarias y personalistas sumadas al deseo de aliarse -a como dé lugar- con partidos nacionales que no representan ni cuidan los intereses de Mendoza, son algunos de los obstáculos que han acelerado el deterioro de la tradicional fuerza política.
“El partido desde los últimos 10, 12, 14 años ha venido equivocándose sistemáticamente. Desde la conducción de Balter, después con Gutiérrez –Gustavo-, después con De Marchi”, apuntó Eduardo Difonso, referente del PD y que se precandidateó para las PASO 2013 por Unión PD PRO.
|
Eduardo Difonso, referente del PD.
|
“El PD se ha equivocado en ejercer conducciones muy personalistas y tomando decisiones inconsultas y erróneas. Me refiero tanto en lo político como en la adhesión de candidatos nacionales, porque el partido, al ser provincial, los problemas que tiene se le presentan cuando hay una elección a presidente. De hecho, en cada elección de presidente estos señores adherían a los que eran más amigos”, prosiguió Difonso en diálogo con MDZ Online.
De acuerdo con el revisionismo histórico que hizo el hermano del intendente de San Carlos cualquier excusa era buena para adherir a cualquier funcionario nacional.
“Primero, hubo adhesión a Alsogaray, después se adhirió a Lavagna, después a López Murphy, después con Sobisch, después con Macri a partir de De Marchi quien hasta nos cambió el color del partido, pintando todo de amarillo”, lanzó Difonso.
Para el político, tales antecedentes hicieron que el mendocino creyera que al PD le viene bien cualquier alianza, “ya sea con un candidato de super derecha como de super izquierda” y añadió: “El mendocino se dio cuenta que el partido no tiene identidad y un partido sin identidad, es un partido que no tiene credibilidad”, subrayó.
En el mismo sentido, se expresó su hermano y jefe comunal de San Carlos, Jorge Difonso.
|
Jorge Difonso, intendente de San Carlos.
|
“El PD ha ido girando a la derecha y se fue tan a la derecha que se salió de la calle. Ya no tiene la visión de un partido provincial, de la economía regional de Mendoza, del vino, de que se construyan caminos, y pasó a ser un apéndice del PRO y quedó fuera de la opción y visibilidad de los mendocinos”, evaluó el intendente en conversación con MDZ Online.
Asimismo, dejó en claro que desde 2007 a esta parte él no se siente parte del PD y que, por el contrario, milita dentro de un espacio de nombre Encuentro por San Carlos.
“Lo que le pasó a Del Caño y a Cousinet lo vivo hace seis años por parte de la conducción. Desde hace seis años que no me llaman, no me convocan, no aceptan un aporte de mi parte”, se quejó Difonso.
Por otro lado, Guillermo Mosso, concejal de Capital por el PD y perteneciente al sector de Aguinaga, criticó el tenor de la última campaña y la performance de Luis Rosales, el candidato derrotado del PD.
|
Guillermo Mosso, concejal de Capital.
|
“La dirigencia de la conducción miró para otro lado y así puso en juego, con una campaña desafortunada, al partido. Porque el PD no es el de esta campaña, no es un partido macartista, no tiene nada que ver con esto de haber puesto a dos jóvenes –en referencia al video que difundieron chicos de la Juventud Demócrata de Luján de Cuyo- que como el cajón de Herminio Iglesias del ’83 se inmolaron”, cuestionó Mosso.
Asimismo, luego de resaltar que el partido ha perdido identidad, apuntó contra Rosales y postuló:
“Yo tenía entendido que Luis Rosales había trabajado con Dick Morris y no con MacCarthy”, resaltó.
Otro de los que se animó a hacer un diagnóstico de la situación actual del PD fue Aldo Vinci, diputado provincial por este partido, quien calificó a la actual derrota como la peor de toda la historia del espacio político.
“Creo que, esta vez, hemos tocado fondo pero, al mismo tiempo, creo que esta crisis es la que nos va a permitir salir adelante”, se mostró optimista el legislador.
|
Aldo Vinci, diputado provincial del PD.
|
En tal sentido, se animó a atisbar una autocrítica y consideró que “ha sido una muy mala campaña. No supimos dar el mensaje. Y poco a poco nos hemos ido alejando de nuestra propuesta provincial más entusiasmados por ir con un partido nacional o alianzas nacionales nos hemos ido olvidando de nuestros orígenes y hemos perdido nuestra identidad”, resaltó.
Al ser consultado por la alianza con el PRO, Vinci lanzó:
“Es algo que estaba muy en el aire; perdimos el 2013 por sujetarnos a una alianza de 2015”, argumentó en diálogo con MDZ Online.
El más moderado de todos fue De Marchi quien además defendió a Battagión.
“Cada diez años el partido tiene cíclicamente una crisis fuerte. Es notable. En el ’83 cuando arrancó la democracia el partido sacó 7 puntos; en el 91, el partido sacó 6 puntos; diez años después, en 2003, volvió a sacar 6 puntos y, sorprendentemente, diez años después en 2013 vuelve a sacar 6 puntos”, ilustró.
|
Omar De Marchi, diputado nacional por Mendoza.
|
Y, en esa línea de justificaciones, lanzó que “la actual conducción que encabeza Richard Battagión tuvo la valentía de asumir la conducción de esta última campaña cuando ya estaba todo hecho, cuando ya estaban los candidatos circulando por la calle, cuando ya venía de una conducción anterior donde estaba todo armado”.
Ensayando una salida
Casi todos los consultados, más o menos optimistas, confiaron en que la fuerza liberal- conservadora saldrá adelante.
Mosso, fue el más cauto, al decir que “si no se revierte el affectio societatis, muchos no ven en el otro un par –aclaró-, habrá una diáspora”, vaticinó.
Por su parte, Vinci se mostró más confiado y dijo: “Todas las crisis han servido para que nos revolvamos entre nosotros y encontremos el camino de salida. No dudo que lo vamos a encontrar; en definitiva esta crisis servirá para que los conceptos se puedan cambiar”, aseveró.
Finalmente, el encuestador y consultor Enrique Zuleta Puceiro ofreció una lectura a la situación que vive el PD y explicó que, a lo largo de la historia política, se han registrado “partidos de oferta” y “partidos demanda”.
“El Partido Demócrata es un partido de oferta siempre se ha presentado con fuertes tradiciones y con una resistencia a los cambios que plantea la vida democrática. En cambio, el Peronismo es un partido de demanda en tanto, con el transcurso de los años, ha sabido adaptarse a lo que la sociedad requería. Scioli, Massa, son ejemplos de ello”, explicó.
|
Enrique Zuleta Puceiro, consultor.
|
“Creo que el PD tiene que ensayar lo que han hechos algunos partidos europeos que pertenecen a las tradiciones conservadoras pero, sin embargo, se han modernizado en base a calidad en las propuestas. Creo que el PD no ha hecho esto y sólo se nutrido de denuncias. La gente no quiere eso, la gente quiere propuestas y acción”, sintetizó Zuleta Puceiro en comunicación telefónica con MDZ Online.
Los números que hablan
En su mejor momento, el PD contó con ’80 mil afiliados y en el ’97, única vez en que ganó las elecciones a diputados nacionales, el objetivo fue llegar a los 100 mil afiliados. Sin embargo, con el transcurso de los años fue perdiendo seguidores y, en la actualidad, alcanza, sólo, a los 50 mil afiliados.
“En las últimas Legislativas obtuvimos cerca de 50 mil votos, número que se corresponde con la actual cantidad de afiliados que tenemos. Imaginate que hace diez años teníamos entre 170 mil y 180 mil afiliados”, comentó el legislador provincial.
Además, MDZ Online logró acceder a datos que revelan la depreciación en la cantidad de votantes que el PD experimentó en el período que va de 2009 a 20013:
· ELECCIONES 2009: 125.028
· PASO 2011: 162.530
· ELECCIONES 2011: 137.578
· PASO 2013: 68.279
A ello debe sumársele que en las últimas Legislativas Generales el PD obtuvo un 5,61 por ciento de los votos que se tradujo en la salida de tres diputados provinciales - Rómulo Leonardi, Jesús Riesco y Aníbal Ríos- y dos senadores provinciales -Carlos Aguinaga y Ernesto Corvalán-.