Presenta:

Que sí, que no: ahora la UCR anuncia que busca un proyecto alternativo para el voto a los 16

El presidente del Comité Nacional del radicalismo insistió en que la iniciativa de Aníbal Fernández esconde una "mera especulación electoral". Y advirtió que si el senador representa la búsqueda de la participación de los jóvenes, "estamos en problemas".
Barletta, presidente de la UCR. Foto: Pachy Reynoso/MDZ
Barletta, presidente de la UCR. Foto: Pachy Reynoso/MDZ

El presidente del Comité Nacional de la Unión Cívica Radical (UCR), Mario Barletta, anticipó hoy que esa fuerza procurará llegar a un consenso para presentar un “proyecto alternativo” al del senador oficialista Aníbal Fernández, al que volvió a criticar por tener “fines exclusivamente electoralistas”.

En declaraciones a gacetaradio.com, el dirigente radical consideró que, de la manera en que el gobierno nacional lo presenta, “embarra la cancha” porque no tiene interés en modificar el Código Electoral para mejorar la calidad de las instituciones democráticas.

La iniciativa del senador Fernández promueve el voto optativo a partir de los 16 años y después de los 70, y otra complementaria, el sufragio para los extranjeros con más de dos años de residencia aunque no se hayan naturalizado.

“Creo que se esconde una mera de especulación electoral, y en lo de los extranjeros aun más. Sin manifestar el propio individuo su interés de constituirse como ciudadano, lo constituiremos nosotros en ciudadanos de prepo. Porque si se naturalizan y sacan la ciudadanía, estarían habilitados igualmente a votar”, explicó Barletta.

“Sin lugar a dudas hay intereses de modificar el código electoral pero no para mejorar la calidad de las instituciones”, añadió.

El titular del radicalismo anticipó que esa fuerza política procurará “llegar a un consenso para un proyecto alternativo” al del oficialismo. Y deslizó que si Aníbal Fernández “representa la búsqueda de la participación de los jóvenes, estamos en problemas”.

Para Barletta, “estas cosas hay que hacerlas en un marco de responsabilidad. ¿Por qué a los 16? ¿por qué no empezar de manera gradual, con 17?”, se preguntó. “Estamos analizando todas las alternativas para ver cuál es el punto de equilibrio más saludable para defender los verdaderos intereses de los jóvenes”, reveló.

Según el dirigente opositor, el oficialismo busca instalar este tema para que “no debatamos sobre los temas importantes, porque hay un millón jóvenes que no estudian ni trabajan y son vulnerables a la droga y delincuencia”, remarcó.

“¿Por qué no ponemos esas energías en estos temas, si tanto nos interesa la participación de los jóvenes?”, insistió Barletta, para quien la participación “va más allá de votar o no”.

El ex rector de la Universidad del Litoral señaló que el radicalismo “procurará llegar a un consenso para presentar un proyecto alternativo” al del kirchnerismo.

Fuente: Gaceta Mercantil