Boleta sábana: la UCR asegura que el fallo es arbitrario y que favorece al oficialismo
El radicalismo siente el rechazo de la Junta Electoral para aprobar las boletas separadas como una herida abierta y ahora denuncian que la resolución fue arbitraria y sin fundamentos jurídicos. Igualmente los radicales se resignaron y darán marcha atrás: irán con Alfonsín en la misma boleta, a pesar de haber hecho todos los trámites para ir separados.
-
Te puede interesar
Manual del vocabulario libertario
Los radicales aseguran que el fallo de la Junta es “contrario a derecho” y que no se respondieron los planteos legales. En el fondo, desde ese partido dicen sospechar sobre el accionar de la Junta, pero se niengan a reconocerlo para no "embarrar la cancha". "La junta nunca deja de darle la razón al justicialismo. Expresamente favorecen al justicialismo. El peronismo ha presionado. Amenazan a Petra y el mismo día en que tiene que resolver lo imputan. Están invictos: en todos los temas fallan a favor del justicialismo; no sabemos qué puede pasar en las elecciones”, aseguró uno de los referentes radicales. "El fallo no tiene mucho de jurídico pero sí de político", dijo Cesar Biffi, presidente de la UCR.
Las quejas de los radicales hacen foco en que la Junta electoran menciona temas triviales para argumentar el rechazo a su pedido, como la demora de los electores para votar y para hacer el escrutinio en el caso de que las boletas estén separadas. La Junta también hace mención a la "costumbre" de los mendocinos de votar con boleta sábana.
-
Te puede interesar
El primer ensayo para un peronismo que apuesta a un frente electoral
Idas y vueltas
Los radicales tienen vía libre para ir con la boleta cortada, separando los cargos nacionales de los provinciales, tal como presentaron en la Junta. Pero no harán uso “de la opción”. Por eso, dieron marcha atrás y finalmente sumarán a Alfonsín como su “no deseado” candidato a presidente.
Los apoderados legales de ese partido hicieron todos los "deberes" para ir con la boleta separada, tal como habían planteado en la estrategia: presentaron boletas cortadas y no adhirieron materialmente a Alfonsín. En ese camino no recibieron objeciones, ni de la Junta, ni de los otros partidos. Sí le rebotaron la propuesta de que todos vayan separados. Y Roberto Iglesias, candidato a gobernador, dispuso dar marcha atrá: o todos van separados, o ninguno. Por eso la UCR finalmente llevará candidato a presidente, aunque abiertamente le pide a los ciudadanos que corten boleta.
Lo cierto es que en el radicalismo no todos piensan igual. Muchos de los principales dirigentes de ese partido aún mantienen su postura de ir separados para priorizar la estrategia provincial.
Contra las demoras y a favor del voto costumbre
El fallo de la Junta Electoral hace mención a las costumbres de votar con boleta sábana en Mendoza y a las complicaciones que tendría, según ellos, cambiar ahora.
Por eso se oponen a separar las boletas "ante el riesgo de innovar respecto de la mecánica de votación... y ante la desventaja en cuanto a las posibilidades de provocar desorden y confusión dentro del cuarto oscuro". Además, aseguran que se generaría demoras en la elección. "Otra desventaja, no menor, es la relativa a las demoras que generaría, no sólo en el tiempo que irrogaría a cada elector seleccionar a los candidatos de su preferencia, sino también en el mayor tiempo que insumiría la confección y llenado de la documentación al efectuar el escrutinio", dice el fallo.
En la parte resolutiva la Junta Electoral determina para las elecciones del 23 de octubre "el uso de boletas unidas para los órdenes nacionales y local". Pero hay una salvedad, pues la Cámara menciona que la disposición se dicta "sin perjuicio de lo que se disponga en los casos de oposición a adhesiones". El radicalismo no se opuso a su propia adhesión, pero no la presentó, cuestión que ahora debe completar.