|
Los camaristas acusados de crímenes imprescriptibles ahora van contra el juez
Los jueces señalados como cómplices de la dictadura quieren entorpecer la labor del juez que los está investigando. Romano presentó la semana pasada una recusación que fue rechazada. Hoy Miret hizo una denuncia contra Bento pero todavía no se resuelve. La causa continúa.
Los camaristas Otilio Romano y Luis Miret cuestionaron con recusaciones al juez Walter Bento que los está indagando por supuesta complicidad con la dictadura.
Romano hizo una recusación la semana pasada pero fue rechazada. Desde ayer y hasta esta tarde lo están indagando. El juez acusado de no investigar desapariciones y torturas durante 1975 y 1983, Luis Miret presentó una denuncua penal contral Bento por violar el secreto de sumario. Así recusó a Bento para intentar apartarlo de la causa y dilatar las indagatorias. Sin embargo, el juez federal rechazó al instante la presentación por lo que las indagatorias continúan su curso.
Miret presentó hoy una denuncia penal contra Bento pero todavía no se resuelve. La causa no se ha frenado.
Los dos camaristas están acusados de no haber querido investigar casos de desapariciones, torturas y homicidio durante la dictadura miliar.
Mientras siguen las declaraciones de los magistrados en litigio, la recusación deberá definirse en la Cámara Federal de Apelaciones quer integran Julio Petra y los mismos Miret y Romano aunque estos últimos deberán excusarse de resolver y sus reemplazantes serán son Enrique Sosa Arditi y a Alfredo López Cuitiño.