|
Se pincha definitivamente la embestida del PJ contra MDZ en la Legislatura
El presidente de la Cámara de Diputados prometió que habrá un debate profundo del tema en comisiones e insistió con la crítica a los afiches que promocionaron la investigación sobre el gobernador Celso Jaque. Por su parte, la oposición anticipó que pedirá el archivo del proyecto del oficialismo.
La embestida política del justicialismo contra MDZ por los carteles de vía pública que caricaturizaron al gobernador Celso Jaque parece desinflarse de manera inexorable.
Este miércoles, la Cámara de Diputados confirmó el envío a comisiones del proyecto de repudio contra este diario, luego de que quedara demostrado que la oposición no apoyaría la iniciativa. La resolución será estudiada en dos cuerpos: Derechos y Garantías y Legislación y Asuntos Constitucionales.
Consultado sobre esta definición, Jorge Tanús, presidente de la Cámara Baja, sostuvo que el justicialismo decidió “no hacer parte a la oposición” de su cruzada contra MDZ, pero prometió un amplio debate en comisiones.
“No es un tema que vayamos a apurar o a forzar, porque es muy sensible. No queremos coartar la libertad de prensa y entendemos que el proyecto está en el límite, pero nosotros también podemos ejercer nuestra opinión”, expresó Tanús.
Pero mientras las palabras de Tanús parecen anticipar que el debate en comisiones se va a diluir con el tiempo, hasta desaparecer, desde la oposición amenazan con actuar para que esto no ocurra.
Luis Petri, diputado del Confe y miembro de la comisión de Derechos y Garantías, afirmó por su lado que su partido va a pedir directamente el archivo del proyecto, para que la propuesta no quede cajoneada y termine siendo olvidada.
En caso de que el proyecto tenga un despacho de comisión en ese sentido (el archivo), dentro de dos semanas, el proyecto deberá ser discutido sí o sí en el recinto de sesiones. Un desenlace que el justicialismo esta semana evitó, tanto en Diputados como el Senado, para no exponerse a un debate muy espinoso y complejo.
En efecto, tanto los diputados como los senadores del peronismo optaron en las últimas 48 horas por pinchar el proyecto y lo sacaron del menú de temas a discutir en las sesiones de ambas cámaras. A pesar de que la mayoría de los legisladores oficialistas le puso la firma a la iniciativa, prefirieron quedarse en silencio por la falta de respaldo político que detectaron en la oposición. Y hasta una autoridad peronista del Senado calificó el proyecto como “una locura” que no podía prosperar.
La postura era distinta la semana pasada, cuando los mismos actores del PJ salieron a disparar duro contra MDZ, apenas unos días después de que este diario publicara una investigación periodística titulada “Las 5 nuevas mentiras de Jaque”.
Esa investigación estuvo respaldada por afiches callejeros con este título, acompañado por un rostro de Jaque caricaturizado. Esto último fue lo cuestionó el peronismo en pleno; no así las informaciones aportadas por el artículo.
Desde el PJ consideraron que la campaña publicitaria afectaba la investidura del gobernador. Y lo sigue pensando: “Los afiches los pagó alguien y lesionan la figura del gobernador. En cambio, nunca cuestionamos a quienes hicieron la nota”, declaró hoy Tanús, marcando una difusa línea divisoria entre las libertades de los dueños de medios y las de los periodistas.
Luis Petri, diputado del Confe y miembro de la comisión de Derechos y Garantías, afirmó por su lado que su partido va a pedir directamente el archivo del proyecto, para que la propuesta no quede cajoneada y termine siendo olvidada.
En caso de que el proyecto tenga un despacho de comisión en ese sentido (el archivo), dentro de dos semanas, el proyecto deberá ser discutido sí o sí en el recinto de sesiones. Un desenlace que el justicialismo esta semana evitó, tanto en Diputados como el Senado, para no exponerse a un debate muy espinoso y complejo.
En efecto, tanto los diputados como los senadores del peronismo optaron en las últimas 48 horas por pinchar el proyecto y lo sacaron del menú de temas a discutir en las sesiones de ambas cámaras. A pesar de que la mayoría de los legisladores oficialistas le puso la firma a la iniciativa, prefirieron quedarse en silencio por la falta de respaldo político que detectaron en la oposición. Y hasta una autoridad peronista del Senado calificó el proyecto como “una locura” que no podía prosperar.
La postura era distinta la semana pasada, cuando los mismos actores del PJ salieron a disparar duro contra MDZ, apenas unos días después de que este diario publicara una investigación periodística titulada “Las 5 nuevas mentiras de Jaque”.
Esa investigación estuvo respaldada por afiches callejeros con este título, acompañado por un rostro de Jaque caricaturizado. Esto último fue lo cuestionó el peronismo en pleno; no así las informaciones aportadas por el artículo.
Desde el PJ consideraron que la campaña publicitaria afectaba la investidura del gobernador. Y lo sigue pensando: “Los afiches los pagó alguien y lesionan la figura del gobernador. En cambio, nunca cuestionamos a quienes hicieron la nota”, declaró hoy Tanús, marcando una difusa línea divisoria entre las libertades de los dueños de medios y las de los periodistas.