|
De Marchi aconsejó usar la plata de YPF para "construir 250 escuelas"
El demócrata salió al cruce de la posible adquisición de acciones de la petrolera. Además, denunció que ninguna provincia tiene mil millones de pesos para la operación.En tanto, Osvaldo Muso, subsecretario de Energía, reveló que Mendoza tiene un año para negociar con la petrolera, en caso de Jaque decida ampliar las concesiones a cambio de recibir acciones.
El dinero que utilizaría la provincia de Mendoza para ser socia de la petrolera YPF, a través de un nuevo endeudamiento de unos mil millones de pesos o de una negociación que contemple la ampliación de la concesión de las áreas que actualmente explota en la provincia, deberían ser utilizadas para la construcción de unas 250 escuelas.
-
Te puede interesar
Manual del vocabulario libertario
Así lo expresó el diputado nacional demócrata Omar De Marchi, quien -desde Buenos Aries- anticipó que un equipo de técnicos propios está trabajando para comunicar en los próximos días la postura de su partido acerca de la intención de la provincia y de las demás provincias petroleras (Neuquén, Chubut y Santa Cruz) de participar del negocio de YPF.
Sobre los estudios que vienen anunciado las provincias petroleras (Mendoza, Neuquén, Chubut y Santa Cruz) con el fin de participar accionariamente en la petrolera, De Marchi (PD), adelantó que su partido emitirá el comunicado analizando la mentada negociación al tiempo que denunció “que ninguna provincia dispone de ese monto”, por los mil millones de pesos por provincia.
-
Te puede interesar
El primer ensayo para un peronismo que apuesta a un frente electoral
El demócrata fundamentó su postura en el análisis de ese posible proyecto de inversión comparando que “con mil millones en Mendoza se podrían hacer unas 250 escuelas”, consideró.
Aunque el legislador nacional reconoció no tener en claro cuándo vencen las concesiones de YPF en Mendoza, reflexionó que “esto merece un análisis profundo a manos de especialistas y que en algunos casos puede durar años mientras que en este caso el asunto ha avanzado en unos 15 días”.
Recordando los malos ejemplos que consecutivamente ha demostrado el Estado cuando quiso manejarse como “empresario”, De Marchi confirmó que emitirán una opinión formal sobre el asunto, “previo a un estudio realizado por nuestros especialistas que evaluarán hasta la factibilidad financiera de afrontar la participación de un ocho porciento de las provincias petroleras en YPF”, dijo.
Por su parte, el Gobierno provincial reveló que cerca de un año es el plazo que tiene Mendoza para negociar con YPF el futuro de sus concesiones en la provincia, lapso en el que la petrolera, además de seguir realizando sus labores habituales, aprovechará para analizar “con tiempo” cómo ordenará sus activos.
Esto lo aseguró Osvaldo Muso, Subsecretario de Hidrocarburos, Minería y Energía, quien además aclaró –mientras realizaba una recorrida de rutina por el sur provincial- que “algunas concesiones tienen un período más largo, aunque obviamente la empresa se apura para tratar de ir ordenando sus activos”, dijo.
En tanto el funcionario, se excusó de declarar sobre los dichos de hoy del ministro coordinador de Chubut, Norberto Yahuar, quien expresó a Noticias Argentinas (NA) que “no existe la posibilidad de prorrogar la concesión” aludiendo a la posible estrategia de Celso Jaque de negociar por su parte acciones de YPF a cambio de una extensión en sus concesiones, ya que hasta el momento no posee dinero para encarar la oportunidad de hacer socia a Mendoza de la petrolera.
La posibilidad de que Mendoza utilice la figura de la renovación anticipada –de las concesiones- sería por la falta de presupuesto provincial para encarar una negociación que demandaría unos mil millones de pesos para obtener unos dos puntos en las acciones de YPF.
En total, lo que analizan las provincias contempladas por la Organización Federal de Estados Productores de Hidrocarburos (OFEPHI) –cuya presidencia es ejercida actualmente por Chubut- demandaría unos cuatro mil millones de pesos, “unos mil doscientos millones de euros”, según Omar De Marchi, Diputado Nacional y miembro de la Comisión de Energía de dicha cámara.
Recordando los malos ejemplos que consecutivamente ha demostrado el Estado cuando quiso manejarse como “empresario”, De Marchi confirmó que emitirán una opinión formal sobre el asunto, “previo a un estudio realizado por nuestros especialistas que evaluarán hasta la factibilidad financiera de afrontar la participación de un ocho porciento de las provincias petroleras en YPF”, dijo.
Por su parte, el Gobierno provincial reveló que cerca de un año es el plazo que tiene Mendoza para negociar con YPF el futuro de sus concesiones en la provincia, lapso en el que la petrolera, además de seguir realizando sus labores habituales, aprovechará para analizar “con tiempo” cómo ordenará sus activos.
Esto lo aseguró Osvaldo Muso, Subsecretario de Hidrocarburos, Minería y Energía, quien además aclaró –mientras realizaba una recorrida de rutina por el sur provincial- que “algunas concesiones tienen un período más largo, aunque obviamente la empresa se apura para tratar de ir ordenando sus activos”, dijo.
En tanto el funcionario, se excusó de declarar sobre los dichos de hoy del ministro coordinador de Chubut, Norberto Yahuar, quien expresó a Noticias Argentinas (NA) que “no existe la posibilidad de prorrogar la concesión” aludiendo a la posible estrategia de Celso Jaque de negociar por su parte acciones de YPF a cambio de una extensión en sus concesiones, ya que hasta el momento no posee dinero para encarar la oportunidad de hacer socia a Mendoza de la petrolera.
La posibilidad de que Mendoza utilice la figura de la renovación anticipada –de las concesiones- sería por la falta de presupuesto provincial para encarar una negociación que demandaría unos mil millones de pesos para obtener unos dos puntos en las acciones de YPF.
En total, lo que analizan las provincias contempladas por la Organización Federal de Estados Productores de Hidrocarburos (OFEPHI) –cuya presidencia es ejercida actualmente por Chubut- demandaría unos cuatro mil millones de pesos, “unos mil doscientos millones de euros”, según Omar De Marchi, Diputado Nacional y miembro de la Comisión de Energía de dicha cámara.