|
Fuerte crítica del diputado Alvaro a Laura Montero
El amigo de Néstor Kirchner reprochó la abstención de la ex ministra de Economía en la votación del proyecto contra Estados Unidos. Los dos están en el bloque de la Concertación.
Los afiches de la campaña electoral los mostraban juntos, como referentes inequívocos en el Congreso Nacional del proyecto de la concertación. Pero a menos de dos meses de las elecciones y en la primera votación parlamentaria, saltaron diferencias que ponen en dudas la convivencia de los diputados nacionales Jorge Alvaro y Laura Montero en el mismo espacio político.
-
Te puede interesar
Desde el espacio de Dante Gebel presionan por su candidatura tras el Mundial
El tema en debate era nada menos que un proyecto de repudio a Estados Unidos por la investigación del FBI en el caso de la valija. El bloque de la concertación en la Cámara de Diputados (cuenta con 10 legisladores) se expresó de forma unánime en contra de la teoría de que los 800.000 dólares que le detectaron al venezolano Guido Antonini Wilson eran para la campaña electoral de Cristina Kirchner. Todos los presentes en la sesión, salvo uno: Montero, quien se abstuvo.
La ex ministra de Economía fundamentó su abstención en que la resolución contra Estados Unidos le parecía “una reacción desmedida en un tema que necesitaría un debate más profundo”. Pero esas palabras provocaron hoy una fuerte reacción de Alvaro, el amigo personal de Néstor y Cristina Kirchner.
-
Te puede interesar
Las figuras políticas de Mendoza dicen presente en la Fiesta de la Ganadería
“Teníamos toda la información necesaria, eso no es excusa”, señaló Alvaro, quien dijo haberse enterado de la disidencia de Montero a través de este diario. Y enseguida recriminó a su colega con una frase amenazante: “Hemos definido enfáticamente que somos oficialistas y no se puede ser oficialista de a ratos. Si tropezamos una vez lo podemos discutir, pero si ocurre dos veces, no lo podemos dejar pasar”.
Alvaro atacó a Montero desde la vicepresidencia del bloque de los concertadores. Ese grupo actuará en adelante a modo de interbloque con otras fuerzas kirchneristas, para sumar así un total de 25 votos. La presidencia del bloque pertenece al radical K Daniel Katz, cuya designación, según dicen, provocó la primera queja de Montero, quien pretendía ese puesto.
Pero aquella posible discusión velada fue mucho menos grave que el voto rebelde que emitió ayer Montero. La ex jefa de Economía actuó en soledad, sin consultar a nadie, en una actitud parecida a la que mostró cuando se opuso a las cifras de la inflación que difundía el INDEC.
Hoy en el Congreso, muchos de sus pares se preguntaban si antes de votar lo llamó a Cobos para consensuar. Todo indicaría que no: Montero no se disciplinó con nadie e hizo gala de sus convicciones. “No creo que esa sea la forma en que el Congreso deba actuar”, sentenció ayer, cuando le preguntamos el por qué.
¿Cuáles podrían ser las consecuencias de esta actitud? Graves, según las palabras de Alvaro: “Este problema lo vamos a debatir, porque aquí hay un acuerdo político y una disciplina. Ese acuerdo político implica un apoyo a Julio Cobos, y a Cristina y Néstor Kirchner. Dijimos que somos oficialistas y hay que comprender el sentido de las palabras. Montero votó igual que el ARI disidente y el diputado Claudio Lozano, pero ellos son opositores”.
La brava munición contra Montero apenas fue atenuada por una frase que sonó a mera expresión de cortesía: “Quizás estas cosas pasan porque recién nos estamos conociendo con Laura; espero que todo al final llegue a buen puerto”.
Pero aquella posible discusión velada fue mucho menos grave que el voto rebelde que emitió ayer Montero. La ex jefa de Economía actuó en soledad, sin consultar a nadie, en una actitud parecida a la que mostró cuando se opuso a las cifras de la inflación que difundía el INDEC.
Hoy en el Congreso, muchos de sus pares se preguntaban si antes de votar lo llamó a Cobos para consensuar. Todo indicaría que no: Montero no se disciplinó con nadie e hizo gala de sus convicciones. “No creo que esa sea la forma en que el Congreso deba actuar”, sentenció ayer, cuando le preguntamos el por qué.
¿Cuáles podrían ser las consecuencias de esta actitud? Graves, según las palabras de Alvaro: “Este problema lo vamos a debatir, porque aquí hay un acuerdo político y una disciplina. Ese acuerdo político implica un apoyo a Julio Cobos, y a Cristina y Néstor Kirchner. Dijimos que somos oficialistas y hay que comprender el sentido de las palabras. Montero votó igual que el ARI disidente y el diputado Claudio Lozano, pero ellos son opositores”.
La brava munición contra Montero apenas fue atenuada por una frase que sonó a mera expresión de cortesía: “Quizás estas cosas pasan porque recién nos estamos conociendo con Laura; espero que todo al final llegue a buen puerto”.