Última audiencia

Se conoce el veredicto en el juicio por el derrumbe del boliche Beara

Así lo determinó el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional Nº7. A las 9:30 restan algunas últimas palabras y luego se dirá la hora para la lectura del veredicto

Lourdes Marchese
Lourdes Marchese miércoles, 22 de junio de 2022 · 08:32 hs
Se conoce el veredicto en el juicio por el derrumbe del boliche Beara
Foto: Telam

La Justicia dará a conocer a las 14 horas el veredicto en el juicio por las distintas responsabilidades de 17 imputados en el derrumbe dentro del boliche Beara ocurrido en septiembre de 2010. Producto del hecho, perdieron la vida Ariana Beatriz Lizarriaga (21) y Paula Leticia Provedo (20). Además hubo más de 50 personas heridas.

Se espera que la audiencia comience a las 9.30 con la posibilidad para los imputados de decir sus últimas palabras. Tras ello, el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional Nº7 integrado por los jueces Alejandro Noceti Achaval, Gabriel Vega y Gustavo Alterini, pasará a un breve cuarto intermedio para deliberar previo a la lectura del veredicto. 

Respecto de los pedidos de pena, en su alegato, el fiscal Oscar Ciruzzi, solicitó entre tres y cuatro años y seis meses de prisión -y, en algunos casos, de inhabilitación- para doce de los involucrados, mientras que requirió la absolución de las otras cinco personas. 

De acuerdo a lo expuesto, durante la madrugada del 10 de septiembre de 2010 dentro del local bailable -ubicado en la avenida Scalabrini Ortiz 1638- se llevó adelante un recital de los exintegrantes del grupo Ráfaga. Cerca de las 3.50, parte del entrepiso del local colapsó y se derrumbó sobre la planta baja, lo que ocasionó las muertes de las chicas y las lesiones de más de 50 jóvenes.

El Tribunal Oral Criminal 7 dará a conocer el veredicto a los imputados por el derrumbe de un entrepiso mal construido en el boliche Beara. Foto: Télam

En ese contexto, el representante del Ministerio Público Fiscal solicitó cuatro años y seis meses de prisión para Juan Carlos María Yun, Agustin Dobrila e Iván Andrés Fliess, socios en la empresa El Viejo Sabio S.A., que se encargaba de explotar comercialmente el boliche Beara y también el local Caramel, ubicado al lado, por los delitos de “homicidio culposo agravado por el número de víctimas en concurso ideal con lesiones culposas y leves y cohecho activo con respecto a funcionarios policiales''. Además, pidió para ellos la imposición de una pena de inhabilitación de nueve años para ejercer el comercio.

En tanto, para el maestro mayor de obras Gustavo Amaru -quien dio el aval para la habilitación del local- pidió una pena de cuatro años de prisión y diez años de inhabilitación para ejercer su profesión, por homicidio y lesiones. Para los cuatro funcionarios del Gobierno de la Ciudad, solicitó una condena de tres años de prisión en suspenso y una inhabilitación por diez años para ejercer cargos públicos. Se trata del ex responsable de la Dirección General de Habilitaciones y Permisos, Martín Diego Farrell; el ex director de Habilitaciones Especiales, Pablo Damián Saikauskas; el exjefe del Departamento de Esparcimiento, Norberto Cassano; y el arquitecto responsable de Verificaciones y Habilitaciones, Isaac Rasdolsky.

Por su parte, para el comisario de la Policía Federal Rodolfo Cabezas y los oficiales Gustavo Flaminio, Luis Acosta y Julio González requirió tres años y seis meses de prisión, e inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicos por los delitos de “homicidio culposo agravado por el número de víctimas; lesiones culposas graves y leves; y cohecho pasivo”. 

Finalmente, la fiscalía pidió la absolución del co-organizador del recital de aquella noche, Maximiliano Fratino, al considerar que no cumplía con funciones de gestión de manera diaria en Beara y tampoco tenía información de las irregularidades.

Así también respecto a Agustín De Grazia -encargado de Beara-, el fiscal señaló que no se pudo comprobar que conociera sobre los gastos que se destinaban al pago de coimas a los policías, situación por la que había llegado a juicio. Leandro Camani y Matías Pantarotto, ambos gestores de “El Viejo Sabio”, estaban acusados de los mismos delitos que los socios. Sin embargo, Ciruzzi sostuvo que no existían pruebas de su responsabilidad.

Por último, desligó a la exdirectora de Fiscalización y Control del Gobierno de la Ciudad, Vanesa Ileana Berkowski, de cualquier responsabilidad penal al considerar que su labor fue ajustada a lo que se podía realizar dentro de la normativa.

Las dos últimas jornadas fueron para que los imputados pudieran decir sus últimas palabras y se declararon inocentes.

Archivado en