Rafael Grossi queda entre los favoritos en la ONU, pero recibe un duro golpe en el segundo sondeo
El argentino mantuvo siete votos a favor en el segundo sondeo, pero los rechazos a su candidatura aumentaron de dos a seis, en una carrera que sigue abierta.
El argentino Rafael Grossi se desempeña como director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) desde 2019.
EFERafael Grossi sufrió un retroceso en el segundo sondeo informal del Consejo de Seguridad de la ONU para definir al próximo secretario general de Naciones Unidas. El argentino, director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), mantuvo siete votos a favor, pero aumentó de manera significativa la cantidad de rechazos.
Según fuentes cercanas a la votación citadas por EFE, Grossi recibió siete votos a favor, seis en contra y dos “sin opinión” en la consulta realizada este viernes.
El dato más relevante para su candidatura está en los votos negativos: en la primera ronda, realizada a finales de julio, había obtenido dos votos en contra, por lo que en esta segunda instancia sumó cuatro rechazos adicionales.
Grossi mantiene apoyos, pero crecen los votos en contra
Aunque el diplomático argentino conservó el mismo número de respaldos que había conseguido en el primer sondeo, el incremento de los votos negativos representa una señal de alerta dentro de una carrera que todavía permanece abierta.
En estas consultas, los 15 integrantes del Consejo de Seguridad reciben una papeleta blanca y pueden pronunciarse a favor, en contra o “sin opinión” sobre cada candidato.
Los resultados son confidenciales y no se identifica qué país emitió cada voto. Por ese motivo, tampoco se conoce cuáles de los cinco miembros permanentes —Estados Unidos, Rusia, China, Francia y Reino Unido— se pronunciaron sobre Grossi.
El dato es especialmente importante porque esas cinco potencias cuentan con derecho de veto y tendrán un papel determinante en la etapa final del proceso.
Rodrigues-Birkett desplazó a Grynspan
La segunda consulta modificó el escenario que había dejado el primer sondeo. La guyanesa Carolyn Rodrigues-Birkett pasó a ocupar el primer lugar con ocho votos a favor, cuatro en contra y cuatro “sin opinión”.
La costarricense Rebeca Grynspan, que había sido la más respaldada en la primera votación, quedó segunda con siete votos a favor, cuatro en contra y cuatro “sin opinión”.
Ambas candidaturas, sin embargo, perdieron apoyos respecto de la primera consulta, una situación que suele repetirse durante las rondas informales de la ONU a medida que la competencia avanza.
El voto en contra, una señal clave para Grossi
En esta etapa de la elección, los votos negativos adquieren una importancia particular, ya que el próximo mecanismo de consulta será diferente.
Luego de los sondeos informales, el Consejo de Seguridad avanzará hacia una votación en la que los cinco miembros permanentes utilizarán una papeleta roja. Un voto negativo en esa instancia puede dejar a un candidato fuera de la carrera.
Por eso, el aumento de los rechazos que recibió Grossi constituye uno de los principales datos de esta segunda ronda.
El argentino todavía conserva siete apoyos, una cifra que lo mantiene competitivo, pero deberá atravesar una instancia especialmente delicada: lograr reducir las resistencias antes de que los miembros permanentes comiencen a utilizar su poder de veto.
Cómo quedó el resto de los candidatos
La expresidenta chilena Michelle Bachelet también recibió seis votos en contra, mientras que el expresidente de Senegal Macky Sall sumó cinco.
La ecuatoriana María Fernanda Espinosa obtuvo cuatro votos a favor, tres en contra y ocho “sin opinión”, mientras que Ivonne Baki, cuya candidatura fue oficializada recientemente, no consiguió apoyos: recibió ocho votos en contra y siete “sin opinión”.
El diplomático ugandés Olara Otonnu quedó con cinco votos a favor y cinco en contra.
Con este escenario, Rafael Grossi continúa en carrera, aunque el segundo sondeo dejó una señal clara: mantiene un nivel importante de respaldo, pero también enfrenta un crecimiento de las objeciones que podría complicar sus aspiraciones en la etapa decisiva de la elección.