Israel contra Hamás: qué cambió esta vez tras el último ataque
El grupo terrorista Hamás denunció este martes 18 de marzo que Israel reanudó "la agresión y una guerra de genocidio" tras un fuerte bombardeo sobre Gaza, luego de varios días con cese al fuego. Sin embargo, hay un suceso que llamó mucho más la atención a nivel mundial y, en particular, para los protagonistas en Medio Oriente. Desde la administración de Donald Trump parece que se cambió de perspectiva sobre el conflicto y esto provocó una fuerte sorpresa a raíz de los diversos detalles.
El cambio más significativo y evidente es la llegada de una nueva dirigencia a la Casa Blanca. Si los ataques aéreos de este martes por la mañana indican una campaña más amplia, Israel podrá librarla sin temor a que Estados Unidos frené su avance, gracias al presidente Donald Trump y todo su comité de guerra.
Bajo la presidencia de Joe Biden, Israel operaba bajo restricciones: temía que Estados Unidos pudiera retrasar el suministro de armas (cosa que hizo), retirar su cobertura diplomática en el Consejo de Seguridad de la ONU o retirar su apoyo si Israel cortaba el agua o la electricidad de Gaza. Aunque, vale afirmar que en la administración de Trump, el país asiático cuenta con mayor libertad para realizar agresiones directas.
Sin embargo, no todos los cambios favorecen a Israel. A diferencia del inicio de la guerra, el país ya no cuenta con un respaldo interno unificado, ya que muchas familias de los rehenes y exrehenes expresaron su oposición a la ofensiva, temiendo que ponga en riesgo a los cautivos. Además, la percepción de que la operación está influida por intereses políticos, como la necesidad de Netanyahu de consolidar su coalición y garantizar la aprobación del presupuesto, generó escepticismo dentro del territorio. Aunque las condiciones militares pueden ser más favorables, el panorama político es más tenso y dividido.
Por otro lado, Hamás enfrenta una situación más complicada que en octubre pasado. Sus reservas de cohetes disminuyeron drásticamente y su capacidad de ataque es limitada, mientras que Israel tuvo tiempo de reabastecerse y reorganizar sus tropas. La estrategia israelí también cambió, atacando tanto a líderes militares como políticos de Hamás y aprovechando la información recopilada durante el alto el fuego.
A nivel regional, la postura más firme de Estados Unidos y los recientes ataques contra los hutíes sitúan la ofensiva en un contexto más amplio de presión sobre Irán. Además, la nueva dirección militar israelí, con el general Eyal Zamir al mando, parece dispuesta a asumir un control más directo de la distribución de ayuda en Gaza, lo que podría debilitar aún más al grupo terrorista.