El acuerdo entre Hamás e Israel no es "ni de lejos" el fin de la guerra
Un especialista brindó su opinión en MDZ Radio sobre la situación de la guerra en la Franja de Gaza luego de que se confirmaran las negociaciones de cese al fuego.
Israel y Hamas han alcanzado un acuerdo de cese al fuego tras 15 meses de conflicto devastador en la Franja de Gaza, un pacto que abre la puerta a una posible solución y pone fin a uno de los enfrentamientos más sangrientos y destructivos en la región. Este acuerdo, negociado durante semanas en Doha, contempla la liberación gradual de rehenes, la excarcelación de prisioneros palestinos y la facilitación de ayuda humanitaria a Gaza, un territorio gravemente afectado por los combates.
El periodista y escritor especializado en Medio Oriente, Gabriel Ben-Tasgal, quien ofreció su análisis en MDZ Radio sobre el impacto de este acuerdo, la tensión que aún persiste y la postura de los actores internacionales. "No. Este no es el principio del fin de la guerra. Ni de lejos es el principio de un acuerdo de paz", definió con firmeza Ben-Tasgal.
El especialista señala que, si bien el cese al fuego de seis semanas podría proporcionar un respiro, la tensión entre Israel y Hamas están arraigadas en cuestiones religiosas y políticas que van más allá de una simple tregua. "El conflicto esencialmente es religioso, y el radicalismo islámico no acepta ningún tipo de Estado judío o cristiano en tierra santa islámica", explicó.
En ese sentido, para Ben-Tasgal "hoy el objetivo de Hamás es sobrevivir. Exigen que Israel pare la guerra y que acepte que Hamás es el gobernante de la Franja de Gaza... y después del 7 de octubre, Israel quiere todo lo contrario: No acepta de ninguna manera que Hamás continúe en el poder allí y que tenga la capacidad para poder reorganizarse para organizar otro atentado otro atentado".
Entonces el especialista expuso el escenario que ve más factible: "Yo creo que, si se cumplen los 42 días de cese de fuego, van a volver a la guerra".

El periodista también considera la complejidad del acuerdo, que contempla la liberación de unos 33 de los 100 rehenes palestinos que Hamás ha retenido desde octubre de 2023. Ambos bandos liberarán rehenes, aunque la situación tiene matices "porque los rehenes que tiene Hamás son civiles mientras que los de Israel son terroristas, asesinos pesados con sangre manchada en sus manos". Además, deslizó una posibilidad escalofriante: "No me quiero imaginar que algunas rehenes israelíes de Hamás lleguen embarazadas".
Por otro lado, sobre las cifras de muertos que habría dejado Israel durante el conflicto, Ben-Tasgal dice que "como especialista en Medio Oriente no le creo una palabra a lo que dice el Ministerio de Salud de la Franja de Gaza porque está en manos de Hamás". La razón tras este razonamiento es que "en la doctrina islámica mentir se puede. Faltar a la verdad se puede porque Mahoma lo hizo. Se llama taqiyya".
"Entonces los medios de comunicación repiten los datos que reparte Hamás. Yo soy más escéptico", contrastó.
En cuanto al papel de los actores internacionales, Ben-Tasgal considera que Estados Unidos, especialmente bajo la próxima presidencia de Donald Trump, ha sido crucial en las negociaciones, ejerciendo presión tanto sobre Hamas como sobre los financiadores del grupo, como Qatar. "Trump es un tipo creíble en la región. A diferencia de otros líderes que se han mostrado más conciliadores, él ha sido firme en su postura, lo que le otorga credibilidad frente. En Oriente Medio al loco se lo respeta", destacó el periodista.

Las dos áreas en las que destaca el desarrollo de la inteligencia artificial

El Papa Francisco criticó a Trump por las deportaciones: "Terminará mal"

Estudio sideral: cómo saber si el Universo se comporta igual en todas partes

Santorini registra su mayor terremoto de los miles que ha padecido en días

Tiró US$745 millones a la basura y tiene un plan radical para recuperarlos

El Papa pide que la IA sea "una herramienta para luchar contra la pobreza"

Nueva tragedia aérea en EE.UU: un muerto y tres heridos
