Hay millones de personas en Siria que han perdido su hogar. Un millón de niños sirios es la cifra de refugiados registrados por la ONU el sábado pasado, repartidos en varios países vecinos. Este lunes, una inspección de las Naciones Unidas recorrió la zona en donde se presume que hubo un ataque con armas químicas, aunque usinas de comunicación a favor y en contra del gobierno de Beshar Al Assad ofrecen versiones contradictorias.
Si tuviésemos que partir al mundo entre partidarios del gobierno sirio y aquellos que apoyan a los rebeldes, volveríamos -una vez más en la historia universal- a hablar genéricamente de Oriente y Occidente.
A partir de allí, si tan solo nos guiáramos por el "mandato occidental", deberíamos pecar de crédulos y admitir que una vez más Estados Unidos, en nombre de esta parte del planeta pero por el presunto bien de la humanidad toda, debe tomar las riendas del conflicto y aplastar al "enemigo".
Pero hoy en día las comunicaciones permiten acceder a mucho más de lo que "nuestro" lado del planeta da como versión oficial de lo que sucede. Sin entrar en los detalles políticos o geopolíticos que han dado origen al conflicto en el interior de Siria, intentaremos, desde MDZ, dar voz a todas las voces, a partir de una serie de testimonios, informes y opiniones que emiten unas y otras usinas de información.
Los expertos de la ONU disponen de una "evidencia valiosa" sobre el uso de armas químicas en Siria y seguirán recogiendo material pese a los ataques en su contra, ha informado un portavoz de la organización, Farhan Haq. Los investigadores lograron visitar dos hospitales, entrevistar testigos, médicos y sobrevivientes, y recaudar "algunas muestras" que estarán analizando, y tienen programado seguir con la pesquisa "a pesar de algunas circunstancias muy difíciles", según Naciones Unidas. Los inspectores fueron atacados este lunes por francotiradores sin identificar cuando viajaban a Guta Oriental, en los suburbios de Damasco, que se convirtió el pasado 21 de agosto en el escenario de un
presunto ataque químico. El primer vehículo del convoy en el que iban
recibió balazos en los neumáticos y la ventana delantera. Todas las partes del conflicto sirio se negaron a asumir la responsabilidad del ataque y se acusaron una a otra de perpetrarlo. Los investigadores de la ONU se encuentran en el territorio sirio desde el pasado 18 de agosto. Su misión es averiguar si en el marco del
conflicto interno que sacude al país a lo largo de los últimos 29 meses se han usado armas químicas. Desde el primer momento la organización subraya que la cuestión de quién es la parte responsable de los ataques está fuera del marco de su investigación. Hasta el momento la delegación -compuesta por 13 expertos, siete intérpretes y el personal de apoyo- se abstiene de adelantar ninguna conclusión sobre el presunto uso de armamento químico. (
Russia Today).
El uso de armas químicas es una "obsenidad moral". El secretario de Estado, John Kerry, expresó que las evidencias que surgen de los ataques en Siria es irrefutable y que el resultado es la confirmación de que "sí se usaron armas químicas". Lo que se pudo observar en Siria la semana pasada fue calificado por el secretario Kerry, como un acto que "conmocionó la conciencia del mundo" y que desafía "todos los códigos de moralidad". En su intervención en el Departamento de Estado, este lunes, el secretario Kerry dijo que el presidente Barack Obama entiende que quienes usan este tipo de “armas atroces”, deben ser responsabilizados. El secretario Kerry dijo que el uso de armas químicas no puede ocurrir sin consecuencias y que se debe hacer frente a estas acciones para que este tipo de armas no vuelvan a ser utilizadas. Sin dejar dudas de que Estados Unidos considera que Siria ha usado armas químicas en el ataque ocurrido en los suburbios de Damásco, que el jefe de la diplomacia estadounidense acusó al gobierno sirio de tratar de encubrir con nuevos bombardeos en los últimos días, es lo que calificó como una "obscenidad moral". En todo momento el secretario John Kerry catalogó de "inhumanas" las escenas que el mundo tuvo que ver en los últimos días y que los líderes internacionales y el presidente Obama han estado luchando por erradicar en los últimos años. Kerry considera de que la evidencia es "incuestionable" y que el gobierno Sirio ha perdido toda credibilidad después de retrasar el acceso de los inspectores de Naciones Unidas (ONU) al sitio del ataque. También cuestionó duramente que el régimen del presidente Bashar al-Assad sugiriera que todo fue "un montaje". En un duro tono, el secretario Kerry reconoció que como padre fue muy difícil ver las imágenes de un padre cargando a su hijo pequeño muerto, o familias enteras muertas mientras dormían sin signos visibles de violencia. El secretario de Estado interrumpió unas breves vacaciones para hacer frente a la crisis y manifestó que el presidente Obama conjuntamente con el Congreso están en constantes conversaciones para definir la respuesta que van a hacer frente a la situación en Siria. (
La Voz de las Américas).
Repasemos lo que dicen medios diversos:
