Análisis político

Máximo Kirchner y una clara demostración de poder: ¿qué busca?

El columnista de MDZ Radio y MDZol Paulino Rodrigues pasó por No Tan Millennials con su análisis sobre la realidad política y, sobre el final, arrojó un dato que dejará boquiabiertos a más de uno sobre la interna del Partido Justicialista.

Paulino Rodrigues
Paulino Rodrigues miércoles, 18 de noviembre de 2020 · 16:00 hs
Máximo Kirchner y una clara demostración de poder: ¿qué busca?

Paulino Rodrigues, el columnista de MDZ radio y MDZol, analizó distintos puntos de la realidad política y social, como la pandemia, el proyecto de legalización del aborto, el crecimiento de poder de Máximo Kirchner dentro del Congreso Nacional en detrimento de Sergio Massa y, al final, nos dejó un dato sobre la interna del PJ que va a sorprender.

Aquí los puntos más importantes de su columna:

El debate del aborto en pandemia

  • Anticipamos que el del aborto es uno de los debates que se vienen, es transversal y en consecuencia va a acaparar buena parte de la atención. Para el Gobierno es funcional porque saldría de la lógica que le imprime la dinámica económica, el ajuste, la tensión social creciente en virtud de esas decisiones, etc. A su vez, para un sector importante de la sociedad es el salvoconducto hacia una idea que pueden ver plasmadas en la realidad. Yo creo que no dan los números en el Senado, eso será un dolor de cabeza si no prospera la iniciativa, como en 2018. Pero en cualquiera de los casos nos va a mantener ocupados por un tiempo.
  • Este proyecto no sé si levanta la imagen de Alberto Fernández, en todo caso opaca la del que está en contra y podría mejorar la suerte con la que mira al gobierno y al Presidente aquel que está a favor. Pero tengamos en cuenta lo que le ocurrió a Macri: nada cambió con el proyecto sobre el aborto, en Juntos por el Cambio abrió grietas insalvables en algunos casos y perturbó a buena parte de su electorado. En el Frente de Todos (FdT) hay una tendencia mayoritaria a comulgar con la idea, pero también hay sectores peronistas tradicionales que en ningún caso lo aprueban y también habrá expresiones del FdT que van a votar en contra, por cuestiones religiosas, médicas o por principios.
  • A diferencia del proyecto de 2018, en este estaría incluido el aborto en el programa médico obligatorio, por lo tanto las obras sociales y las prepagas deben cubrirlo. Además, establece la objeción de conciencia que antes no estaba y había generado en la comunidad médica mucha rebelión. Yo creo que los gremios van a tener sus objeciones porque es un costo adicional que se incorpora, no está clara cuántas veces una mujer puede interrumpir un embarazo. Aún hay un sinfín de interrogantes que se irán dilucidando. Pero per sé en el Senado diría que el semáforo amarillo está casi rojo, más allá de que en Diputados estarían los votos y la holgura que no se tuvo en 2018.

El peronismo en el poder o el poder en el peronismo

  • Sobre los ajustes podemos decir que una parte del peronismo los asume y otra no. Pero ese es el peronismo: es movimientista, confluyen diversas expresiones en un partido que tiene vocación de poder y que es un partido de poder. En el poder esas divisiones se tienden a licuar, cosa que en la oposición suelen agrandarse. Son los sapos que hay que saberse tragar cuando uno es Gobierno.
  • Hay una cierta habilidad del Gobierno, que ha recuperado iniciativa política, en el peor momento de los números en torno a la foto estática que la pandemia nos refleja, porque Argentina sigue estando entre los 4 países con más muertos por millón de habitantes del mundo.
  • Ahora esos esfuerzos con esta dinámica política y con estas señales encontradas, donde por un lado quieren dar un giro a la ortodoxia y por otro mantienen la  doble indemnización, la imposibilidad de despido y crean un impuesto confiscatorio o doble. Esas cosas son probablemente las que quieran opacar las otras y terminen opacando una situación que el Gobierno necesita despejar muy rápido, porque está en una cuerda tensa.

¿El fin de la pandemia en Argentina?

  • Yo diría que necesidad mata miedo. Al final del camino era "no pueden entrar", "todos aislados", "sean conscientes", "el virus es letal", "cuidémonos para cuidar al otro". Ahora estamos en distanciamiento, organizamos movilizaciones, nos cuidamos menos, nos relajamos más, del presidente para abajo todos. Indefectiblemente terminamos en la lógica de que la vida es más que el covid y efectivamente el coronavirus es un riesgo, como tantos otros que hay en la cotidianeidad de los argentinos.
  • Finalmente están abriendo el turismo porque no pueden sostener el 26% de desempleo que tiene Mar del Plata ni el creciente desempleo en la Patagonia, donde no hubo temporada de invierno pese a haber una nieve espectacular. 
  • También ha sido muy falto de ejemplaridad el poder para, hacia abajo, conducir a un distanciamiento social responsable, lo cual debería haber sido casi la política inicial tras el shock de conciencia que implicaba la primera cuarentena obligatoria de dos o tres semanas.
  • Yo creo que va a tener algún correlato en costos, está claro que esto marca también la agenda de prioridades. La prioridad ha sido un protocolo para que Cristóbal López habilite en Chubut los casinos hace 3 meses. Siendo esa una provincia donde apenas terminaron de pagar el medio aguinaldo y donde tienen 3 meses de retraso en el pago, incluso al personal de la salud. Con una autorización que firmó Santiago Cafiero hace 3 meses volvieron los casinos. 
  • No pudimos establecer un protocolo para que los chicos vuelvan a clases, pero sí para un sinfín de otras cosas infinitamente menos relevantes para un país donde la educación tiene que ser un estandarte porque es el principal acto de rebeldía de aquel que está muy postergado en la sociedad para poder crecer, superarse y tener un futuro mejor.

El impuesto a las riquezas que es un tributo solidario

  • No me parece una buena señal, no resuelve los problemas de Argentina ni mucho menos, va a terminar siendo abonados por bastantes más que los 10 mil que el Gobierno dice que van a pagarlo. Sí me parece que fue una extraordinaria demostración de poder de Máximo Kirchner, que fue el artífice, el que convocó la sesión y se la cargó al hombro, el que hizo el discurso de cierre, que le juntó la cabeza a los ministros del gabinete (Matías Kulfas, Martín Guzmán, Daniel Arroyo e incluso Juan Cabandié), que llamó al núcleo duro de los intendentes que le reportan y que finalmente es un impuesto que tiene mucho en lo discursivo pero que es absolutamente inoportuno y que va a tener un recorrido judicial inexorable. Probablemente en sentido contrario a lo que el Gobierno imagina porque es una doble imposición y porque en algunos casos se termina convirtiendo en confiscatorio.
  • Así, Máximo Kirchner mostró su poder pero también le marcó la cancha a Sergio Massa, que hasta acá era el amo, dueño y señor de la construcción de los consensos y de las banderas progresistas. Esta fue la sesión de Máximo Kirchner y me parece que es una señal claramente.

Los últimos 3 datos de Paulino:

  • Dicen que se fracturó Juntos por el Cambio. En realidad hubo dos votos de diputados de Jujuy que votaron a favor del impuesto a la riqueza, se trata de Gabriela Burgos y Jorge Rizzotti, tras una negociación con el propio gobernador Gerardo Morales.
  • La deuda pública argentina está creciendo en dólares este año, dato oficial.
  • Alberto Rodríguez Saá presentó para la interna del PJ a Milagros Sala como compañera de fórmula para disputarle el poder a quien sea, incluido el Presidente.
Archivado en