Polémica por las tasas municipales de Lanús: mayoristas apoyan a los supermercados
La Cámara Argentina de Distribuidores y Autoservicios Mayoristas (CADAM) emitió un comunicado en respaldo a las acciones legales que iniciaron las cadenas de supermercados en contra del Municipio de Lanús. “Las tasas municipales fueron abusivas e improcedentes y, además, confiscatorias”, remarcaron.
Desde la asociación de comerciantes reafirmaron la postura de los hipermercados y sostuvieron que el aumento de los tributos locales no solo afecta a los negocios, sino que recae directamente sobre los consumidores. “Generó una inevitable presión sobre los precios de los productos esenciales”, señalaron.
En ese mismo sentido, CADAM exigió que los municipios y provincias hagan un detalle en los comprobantes y facturas los montos que el usuario o comprador tiene que pagar en concepto de impuestos para dar visibilidad al impacto sobre los precios. "Entre impuestos nacionales, los Ingresos Brutos provinciales y las tasas municipales, la mitad de lo que comen los argentinos son impuestos", concluyeron.
Con la finalidad de mostrar la importancia que tiene el aumento de estas tasas hicieron referencia a la opinión de establecimientos abastecen almacenes y autoservicios de cercanía, que afirmaron: "Las subas desmedidas de tributos locales ponen en riesgo la competitividad de los comercios, impactando negativamente en la generación de empleo y en el acceso a bienes de primera necesidad por parte de la población, incrementando la pobreza".
Qué reclaman los supermercados
La puja entre las grandes cadenas y el Municipio de Lanús se originó por la ejecución de un aumento de la Tasa de Seguridad e Higiene (TSH) a partir de septiembre de este año. La alícuota que estaba fijada en un 3,3% para las grandes cadenas, pasó a costar el equivalente a un 6%.
A raíz de este incremento los supermercados afirmaron que no tuvieron otra salida que trasladar el incremento del tributo a los precios finales que pagan los consumidores. La discusión escaló al punto tal de llegar a la Justicia. Los representantes de Coto, Chagomás y Vea, iniciaron un reclamo administrativo para pedir la repetición de los montos abonados en concepto de este gravamen.
Además, Coto y Vea, presentaron demandas formales a la Justicia Administrativa Federal para solicitar que se deje sin efecto el aumento. Entre los fundamentos sostuvieron que el incremento fue en contra del criterio de razonabilidad y el principio de igualdad. Por su parte, apelan a la cláusula de comercio que faculta al Congreso a intervenir cuando las provincias entorpecen actividades económicas interjurisdiccionales.
La discusión escaló de gran manera y llegó a los oídos de funcionarios del Gobierno. Por tal motivo, el ministro de Economía, Luis Caputo, publicó un mensaje en su cuenta oficial de X para brindar su apoyo a los comercios e instó a la justicia a “tomar cartas en el asunto”.
“Mientras los ciudadanos hacen un esfuerzo enorme, estos intendentes están abiertamente estafando a sus vecinos, cobrando tasas que no tienen ninguna correlación con la contraprestación que brindan” agregó el funcionario. Además, adjuntó la foto de una nota de Clarín que daba a conocer la noticia de la disputa.
