AFIP: cuáles son los increíbles privilegios a los que apunta la motosierra de Javier Milei

Tras la decisión del Gobierno nacional de disolver la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) quedaron expuestos algunos "privilegios" que tenía el personal del ente recaudador. Todo bajo la estrategia de reducir el gasto público.

La medida del Gobierno, que conlleva la creación de un nuevo organismo, la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) busca un doble objetivo. Por un lado, recortar más de 3100 empleos en un organismo con sueldos muy elevados en comparación al resto de las actividades económicas, pero por otro laldo, y solapadamente, hacer el recorte evitando la judicialización, que casi con seguridad se vendrá por los derechos adquiridos que argumentarán los trabajadores a los que se les quiten beneficios.

El eje de la estrategia oficial es eliminar los sobresueldos que cobra el personal, técnicamente la Cuenta de Jerarquización, que hasta este mes inclusive permitió duplicar los ingresos de los trabajadores del organismo. 

“Se tomó la decisión de que dejen la llamada cuenta de jerarquización que, por este concepto, hoy cobran la titular más de 30 millones de pesos por mes y los directores más de 17 millones de pesos por mes. Ahora van a pasar a cobrar, tanto el titular como los directores sueldos equivalentes o equiparables a los que cobran los ministros y los secretarios de Estado", dijo el lunes pasado durante el anuncio sobre la disolución de la AFIP, el vocero presidencial Manuel Adorni.

La Cuenta de Jerarquización es un mecanismo legal instaurado en noviembre de 2001 por el presidente Fernando De la Rúa, casualmente en la previa a la corrida financiera y el conflicto social que acabó con su gobierno. En principio, fue establecido para el personal jerárquico, con un porcentaje de la recaudación (2,75% del total), y empezó a cobrarse en 2002. En 2018 se redujo el porcentaje al 0,6% y en 2022 se lo llevó a 2,65%.

Como se trata de un porcentaje de la recaudación, el impacto de la inflación de los últimos años, vía IVA, impuesto a los débitos y créditos bancarios y otros tributos al consumo, "engordaron" la recaudación y de esa manera alimentaron el fondo para al Cuenta de Jerarquización. Con los datos del último mes de recaudación el 0,65% de ese monto llegó a acumular $ 601.482 millones.

Desde sectores gremiales dejaron trascender que irían a la justicia, pero justamente el Gobierno busca evitar ese paso. Para eso dispuso la disolución de la AFIP, lo que le permitiría argumentar en los tribunales que no hay derecho adquirido por cuanto el organismo que daba el beneficio no existe más. Habrá que ver cómo se dan los pasos en la Justicia.

Otro beneficio al que apunta el Ejecutivo está incorporado en el Convenio Colectivo de Trabajo de la Asociación de Empleados Fiscales e Ingresos Públicos (AEFIP) y se refiere a los cargos hereditarios. Ante el fallecimiento de un agente de la AFIP se procederá en forma inmediata a la postulación y designación de un hijo o cónyuge. Es otro beneficio que no le cabe al común de los mortales en este país. Además, al momento de jubilarse tienen derecho a una indemnización especial de 20 sueldos. 

En estos días hubo también un contrapunto entre el Gobierno y funcionarios de la administración anterior sobre la cantidad de empleados del organismo. Ante la aseveración de que en la gestión de Alberto Fernández el organismo había incrementado en unos 4000 empleos, el extitular de la Aduana, Guillermo Michel, publico en la red social X una información para desmentir esa aseveración.

Tras publicar los datos del total de empleados de la AFIP entre 2007 y 2023 la conclusión es que en diciembre de 2007 había 20.914 personas en nómina, mientras que en diciembre de 2023 se contaban 22.114. Hay un incremento, pero no de la magnitud revelada.

El punto, sin embargo, es que el no considera que esos 16 años la Administración Federal de Ingresos Públicos informatizó la mayoría de los trámites y puso en vigencia aplicativos para gestiones que se hacían en forma presencial, con personal afectado a la atención. Tampoco tiene en cuenta la gente que se retiró o se jubiló, con lo cual hubo una reposición total y más de esos puestos de trabajo.