¿Por qué Chile exporta más que Argentina?
Un informe de la fundación IDEAL, vinculada a la senadora Laura Montero, comparó las estadísticas sobre exportación de Chile y Argentina, basándose en tres complejos productivos relevantes para ambas economías: vino y mostos; frutas frescas; y frutas secas y procesadas.
-
Te puede interesar
Las pymes en problemas con la inteligencia artificial
La consultora consideró que malas políticas -o ineficientes- retrasaron el crecimiento de la actividad en el país, mientras que, por el contrario, el trabajo de Chile para abrir el comercio al mundo, lograron un crecimiento exponencial del país vecino. Desde el Gobierno provincial hicieron hincapié en algunas diferencias entre ambos países que no los hacen directamente contrastables, como resulta ser la fortaleza del mercado interno argentino, en contra del mercado chileno.
Sin embargo, la fundación comparó ambos países al encontrar similitudes en el comportamiento de las exportaciones argentinas en el periodo 2005-2008, cuando el crecimiento de las exportaciones mostró un dinamismo similar, e incluso superior al de Chile.
Mientras que durante el periodo posterior 2009-2014, se advirtió una desaceleración que provocó un estancamiento en el comercio argentino, de acuerdo con IDEAL.
La consultora evalúa "asimetrías estructurales en la política comercial de cada país", evaluando que las trabas impositivas al comercio nacionales son mucho mayores que las chilenas:
Durante el período considerado, el arancel externo promedio de Argentina fue del 32%, mientras que en Chile fue del 25%. Y la recaudación de nuestro país representó un 14,5% del total, mientras que para Chile fue de apenas el 1,27%.
Chile tiene una economía abierta (tasa de apertura comercial del 70%), mientras que la de Argentina es mucho más cerrada y proteccionista (30-35%).
La base de la política de Chile son sus acuerdos comerciales. Tiene firmados 19 acuerdos de libre comercio y 5 de comercio preferencial que incluyen a 60 países. Argentina tiene 4 acuerdos de libre comercio y 8 de comercio preferencial llegando a 12 países.
Chile logró diversificar destinos e insertarse significativamente en el mercado asiático, el peso de sus dos principales clientes: Estados Unidos y el Reino Unido, disminuyó del 40% al 30% mientras que en Asia pasaron del 9% al 21%. Por el contrario Argentina centralizó sus ventas en los 2 clientes más importantes EE.UU y Brasil, que pasaron del 30% al 40% en importancia relativa. China aumentó su peso -concentración de las exportaciones argentinas al país asiático- del 0,4% al 1,5%, y en general en Asia se pasó del 4,2% al 6,9% del total del volumen de exportación.
La síntesis de la fundación apunta a considerar dichas asimetrías como "el resultado de políticas macro que en Argentina no lograron mejorar las bases o pilares de la competitividad y que sólo permitieron fomentar el comercio externo mediante mejoras temporales en la competitividad cambiaria.
Indicadores Macro, Impuestos al Comercio Exterior y Política Comercial:
¿Se pueden comparar las exportaciones chilenas con las argentinas?
El gerente de ProMendoza, Daniel González, fue consultado sobre la factibilidad de comparar dos mercados, que si bien venden los mismos productos, tienen economías y políticas diferentes.
En este sentido, el funcionario, quiso dejar en claro que el informe proviene de Ideal, que está vinculada a la candidata a la gobernación de la oposición. Igualmente coincidió en el trabajo "impecable e insaciable" de Chile que "ha fuerza de negociaciones internacionales" logró ampliar su mercado internacional.
González también destacó el arancel 0 que tienen las exportaciones chilenas en casi el 80% de sus exportaciones. Este responde a que el mercado interno de Chile es muy pequeño en los productos que destaca la consultora, por lo que prácticamente la única oportunidad de crecimiento que tiene el país es exportando.
Daniel González, ProMendoza
Igualmente marcó algunas diferencias entre la economía chilena y la argentina, al considerar que la primera es mucho más acotada en oferta: "siempre se ha basado en el cobre y el sector pesquero, además del agro en donde compite con Mendoza".
"Para Argentina, desde la firma del Mercosur en adelante, la apertura de mercados es bastante escasa, tenemos acceso directo y con arancel 0 a países sudamericanos, pero de ahí en adelante nada y las negociaciones se hacen desde el Mercosur, no están en manos de las economías regionales, e incluso no están totalmente en manos de la Nación", apuntó el gerente de ProMendoza.
El funcionario insistió en que "el Mercosur ha sido, en ese sentido de muy poca apertura, frente a Chile que ha firmado todo tipo de tratados".
"Otra diferencia es el tema de cercanía a los puertos de salida, ellos no tienen más de 200 0 300 km cuando nosotros tenemos más de mil o una cordillera de por medio", explicó González en relación a los costos que debe afrontar el exportador mendocino particularmente.
"Chile definió en algún momento de su historia cuatro sectores: agroindustrial, pesquero y básicamente de cobre, se concentran en eso, son fuertes en eso, pero en 20 años han hecho mucho en exportaciones. Argentina tiene granos, un complejo aceitero, cerne y un mercado automotor, en el resto, las economías regionales tiene que trabajar para ser competitivas", agregó González.
"Argentina tiene un mercado interno muy grande, que hace que muchas empresas se vuelquen a él y no desarrollen con la misma fuerza el mercado externo", destacó el gerente de ProMendoza como una de las principales diferencias que enmarcan las decisiones políticas de uno u otro país.
El informe de IDEAL: