La estrategia de la AFA para conseguir una reducción en las duras sanciones de la FIFA a la Selección argentina
La entidad ya prepara su defensa y recurrirá a distintos argumentos y antecedentes para intentar modificar las penas impuestas tras el Mundial.
La AFA prepara su apelación para intentar modificar las sanciones impuestas a integrantes de la Selección argentina.
EFELa Asociación del Fútbol Argentino (AFA) ya trabaja en la estrategia que utilizará para intentar reducir las duras sanciones impuestas por la FIFA a la Selección argentina. El objetivo principal estará puesto en las suspensiones de Leandro Paredes y Nahuel Molina, consideradas excesivas por la entidad que conduce el fútbol argentino.
Las sanciones individuales alcanzaron a Roberto Ayala, Paredes, Molina y Thiago Almada por los episodios ocurridos después de la final del Mundial. Andrés Paton Urich, asesor legal y gerente de Legales de la AFA, será una de las figuras centrales en la apelación que buscará modificar las penas ante la Comisión de Apelaciones de FIFA.
Además de los castigos a los integrantes del cuerpo técnico y los futbolistas, la AFA recibió sanciones vinculadas con la conducta de espectadores y oficiales durante el torneo. En este punto aparecen la bandera de Malvinas exhibida después de la semifinal contra Inglaterra y los cánticos considerados racistas, homofóbicos y discriminatorios durante los partidos de eliminación directa.
La estrategia de la AFA para reducir las sanciones
En el programa Cómo te va, por D Sports Radio, Urich explicó cuáles serán los próximos pasos de la AFA y cuestionó la magnitud de las penas: "Fuimos notificados de las resoluciones de los seis expedientes disciplinarios. No nos gustan las sanciones, sabíamos que iba a haber pero esperábamos menos. Hay cuatro individuales contra Ayala, Paredes, Molina y Almada por los sucesos que vimos en la final. Entendemos que la de Paredes, Molina y Ayala son excesivas por lo que hicieron y buscaremos que sean morigeradas. Vamos a pedir los fundamentos y apelar".
El abogado dejó en claro que la AFA no cuestionará todas las resoluciones de la misma manera. La sanción contra Almada, explicó en diálogo con TyC Sports, "no es apelable", mientras que la estrategia estará enfocada en los casos que la entidad considera que tienen margen para ser revisados.
Urich también adelantó que la AFA buscará respaldar su presentación con los videos de los episodios y antecedentes disciplinarios. La intención es demostrar que las penas aplicadas a algunos de los protagonistas no guardan proporción con la gravedad de las conductas sancionadas.
Las otras sanciones que recibió la Selección argentina
La FIFA también castigó a la AFA por la denominada responsabilidad objetiva, relacionada con el comportamiento de espectadores y oficiales. En ese apartado quedaron incluidas distintas infracciones cometidas durante el Mundial, entre ellas la exhibición de la bandera de Malvinas y los cánticos e insultos racistas, homofóbicos y discriminatorios.
"Están las que van contra la Federación por lo denominado 'responsabilidad objetiva', que es el comportamiento de espectadores y oficiales. Tiene que ver con la bandera de Malvinas, que es la utilización de un evento deportivo para realizar manifestaciones no deportivas, textual del fallo, una conducta inapropiada de espectadores y la más fuerte que es la sanción por cánticos e insultos racistas, homofóbicos y discriminadores efectuados en los cinco partidos mata-mata", explicó Urich.
Por estas situaciones, la AFA deberá afrontar una multa económica y el cierre parcial de las tribunas durante un partido oficial. Además, existe otra sanción económica y un segundo cierre parcial que quedaron en suspenso, sujetos a que no se produzcan nuevas infracciones de características similares.
El antecedente de Messi que analiza la AFA
La defensa argentina considera que existen antecedentes que podrían ayudar a conseguir una reducción de las suspensiones. Uno de los principales ejemplos mencionados por Urich es el caso de Lionel Messi en 2018, cuando el entonces capitán de la Selección había recibido cuatro fechas de suspensión en las Eliminatorias por insultar a un árbitro asistente.
"El antecedente que tenemos es el de Messi en 2018, que tenía cuatro fechas en las Eliminatorias -fue por insultar a un línea- y la Comisión de Apelaciones dio vuelta el fallo y lo dejó en cero. Hay un montón de casos donde un tribunal como este revisa los fallos y se logra morigerar la sanción. Sobre todo en los jugadores con más fechas, como Molina y Paredes", señaló el asesor legal.
Urich también comparó las penas con otros casos internacionales para cuestionar su severidad. "Hay casos. Si uno compara la sanción de Leandro con la de Luis Suárez en 2014, que le dieron 9 fechas por morder a un contrario o la de un jugador europeo que hizo un símbolo nazi y le dieron 10 fechas. Hay sanciones que tienen, a nuestro criterio, una gravedad mayor y tienen la misma cantidad de fechas. Vimos los videos, cuadro por cuadro, y entendíamos que la sanción debía ser menor", sostuvo.
La AFA dispone de diez días para solicitar los fundamentos de las resoluciones y luego deberá presentar formalmente su apelación con las pruebas correspondientes. "Tenemos diez días para pedir los fundamentos, que lo haremos entre hoy y el lunes. Luego empieza a correr el plazo para presentar la apelación con todas las medidas de prueba", explicó Urich.
Una vez presentada la apelación, la Comisión de Apelaciones de FIFA podrá mantener las sanciones o modificarlas. Si el organismo ratifica las penas, la AFA ya contempla una instancia posterior: "Si la Comisión ratifica las sanciones, evaluaremos ir al TAS".
