Estudios de Hollywood demandaron a Megaupload

El informático alemán Kim Dotcom dijo hoy que la demanda presentada por seis grandes estudios cinematográficos norteamericanos contra su clausurado portal Megaupload "está llena de tonterías" y por ello no tendrá éxito.

La Motion Picture Association of America (MPAA), entidad que representa a la industria del cine de los Estados Unidos, acusa a Megaupload y a sus operadores –Kim Dotcom, Mathias Ortmann y Bram van der Kolk, según consta en los documentos legales– de "facilitar, alentar y beneficiarse por la violación masiva de los derechos de autor de películas y producciones televisivas" antes de que se cerrara el portal en 2012.

Los documentos presentados ante la Justicia norteamericana sostienen que "por su diseño,Megaupload funcionaba no como un almacenamiento online, sino como una central para subir y descargar copias ilegales de películas y series televisivas populares".

Twentieth Century Fox, Disney, Paramount, Universal, Columbia y Warner Brothersson los estudios que iniciaron la demanda contra el servicio de alojamiento e intercambio de archivos clausurado hace más de dos años.

A través de su cuenta de Twitter, Dotcom arremetió contra la MPAA alegando que al igual que el proceso criminal abierto por la Justicia norteamericana en contra de Megaupload, él y sus ejecutivos, la demanda "está llena de tonterías y no tendrá éxito tras el escrutinio de los hechos".

"Megaupload no recompensó a los archivos de más de 100 MB de tamaño. Hollywood reclama que pagábamos a los usuarios para subir películas pirateadas", se defendió en uno de sus mensajes.

Para Dotcom, quien espera bajo libertad condicional en Nueva Zelanda el inicio de su juicio de extradición a los Estados Unidos previsto para julio próximo, se trata de una lucha entre "David, Goliath y Godzilla", ironizó en otro tuit.

Por su lado, su abogado norteamericano Ira Rothken comentó en las redes sociales que la demanda de la MPAA "es un intento desesperado para fraguar un pretexto para las débiles acusaciones criminales del Departamento de Justicia".

En tanto, Steven Fabrizio, vicepresidente ejecutivo de la MPAA, sostuvo en un comunicado que Megaupload "no era un servicio de almacenamiento en la nube después de todo; era una central ilegal para distribución masiva".

La demanda de la MPAA se suma a la complicada batalla legal que afronta Dotcom desde el vasto operativo policial contra la piratería informática, orquestado por el FBI, en la mansión que alquilaba en las afueras de la ciudad neozelandesa de Auckland, el 20 de enero de 2012 (19 de enero en los Estados Unidos por la diferencia horaria).

Ese día Dotcom fue detenido junto a tres ejecutivos de Megaupload, se congelaron sus cuentas, se confiscaron sus bienes, se clausuró el portal y se realizaron otras detenciones en Europa.

En enero de 2013, un año después del cierre de Megaupload, Kim Dotcom, cuyo nombre real es Kim Schmitz, inauguró un nuevo servicio de alojamiento de archivos online, Mega.

Los Estados Unidos quieren juzgar a siete ejecutivos de Megaupload –entre ellos Dotcom y otras tres personas que se encuentran en Nueva Zelanda– por cargos relacionados con delitos de piratería informática, crimen organizado y blanqueo de dinero.

A Megaupload se le atribuye haber causado más de 500 millones de dólares en pérdidas a la industria del cine y de la música al transgredir los derechos de autor de compañías y obtener con ello unos beneficios de 175 millones de dólares.

Fuente: Infobae.com