ver más

Confirmado: cuantos más tuits, más votos

Según los resultados de unestudio, el porcentaje de tuits que mencionaba el nombre de los candidatos se correlacionaba con el margen de votos obtenido por cada uno de esos candidatos.

Recientemente sorprendió un estudio llevado a cabo por investigadores de la Universidad de Luisiana, en la que el equipo analizó 573 millones de tuits -la mayor muestra analizada en una investigación según los autores- publicados entre el 1 de agosto y el 1 de noviembre de 2010, justo los meses anteriores a las elecciones celebradas en Estados Unidos en las que se renovaron 435 escaños de la Cámara de Representantes.

Según los resultados de ese estudio, el porcentaje de tuits que mencionaba el nombre de los candidatos republicanos se correlacionaba con el margen de votos obtenido por cada uno de esos candidatos, según publica El Confidencial.

La correlación se mantenía incluso introduciendo factores de corrección sobre la cobertura mediática de los comicios o sobre factores socio culturales como la composición por sexos y por razas de cada distrito.

El hecho de que hablasen bien o hablasen mal de los políticos no tiene relevancia, señalan los autores, solo importa que se les mencione.

“Lo llamamos el efecto toda la publicidad es buena publicidad”, explica Fabio Rojas, profesor asociado de la Universidad de Indiana. “Incluso si alguien no te gusta, solo hablas de él si es importante”.

En el estudio, los autores subrayan la importancia de las redes sociales como un nuevo campo de estudio para la sociología.

"Con 500 millones de usuarios activos en el año 2012, Twitter es ahora una nueva frontera de estudio sobre el comportamiento humano. Ese estudio proporciona un marco para incorporar este medio emergente a las herramientas de la computación social".