|
El turno de los jueces que facilitaron las apropiaciones de niños
El Consejo de la Magistratura de la Nación estuvo en Mendoza. Siete de los trece miembros explicaron el proceso de selección y remoción de los jueces. El consejero Hernán Ordiales, destacó los resultados obtenidos en materia de derechos humanos y sobre las causas de crímenes de lesa humanidad. Lo que viene.
En twitter: @horayacante
En la tarde de ayer, se llevó a cabo en nuestra provincia la Audiencia pública periódica de información del Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación, que se reúne anualmente en distintas ciudades argentinas y que tuvo como finalidad principal explicar el procedimiento de selección y remoción de magistrados en todo el país.
-
Te puede interesar
Feriados de abril: cuánto te tienen que pagar si trabajás en Semana Santa
La Audiencia fue desarrollada en el Aula Magna de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Cuyo y contó con una audiencia de unas 300 personas, compuesta principalmente por abogados, juristas y estudiantes.
El panel estuvo conformado por siete de los trece consejeros. De este modo, la comisión estuvo integrada por: Manuel Urriza, presidente del Consejo (representante de las instituciones académicas); Mario Fera, vicepresidente del Consejo (juez de Cámara Laboral en Capital Federal); Carlos Moreno, presidente de la Comisión de Disciplina y Acusación; Alejandro Sánchez Freytes (juez federal de Córdoba); Hernán Ordiales (representante del Poder Ejecutivo Nacional); Alejandro Fargosi (representante de abogados de Capital Federal) y el mendocino Daniel Ostropolsky (representando a los abogados del interior del país, quien fue además el que insistió para que Mendoza fuera elegida como sede para la audiencia). Compartieron con ellos el panel, Eduardo Emili, decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Cuyo; Alfredo López Cuitiño, presidente de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza; y Y Germán Krieger, subadministrador general del Poder Judicial Nacional.
La sesión estuvo orientada a explicar cómo es el proceso de selección y remoción de los magistrados, de la independencia de los jueces y se puso un especial énfasis, en el estado en el que se encuentran los procesos judiciales por crímenes de lesa humanidad.
En este sentido, el representante del PEN Hernán Ordiales, destacó el balance obtenido hasta 2011 en esta materia, sobre todo en las causas relacionadas con el juzgamiento de crímenes perpetrados por el último gobierno militar y la relación de los jueces que ya sea por omisión o sumisión colaboraron con que éstos no fueran juzgados en ese momento histórico.
Como evidencia del trabajo realizado en todo el país, Ordiales señaló que de las 296 causas tratadas por violaciones a los derechos humanos, 266 terminaron con una condena efectiva, mientras que sólo 30 terminaron en absoluciones. Además, por este mismo proceso 843 personas fueron procesadas.
En correspondencia, el representante del PEN recalcó el importante papel que cumplió la Justicia mendocina al separar de sus cargos a los ex camaristas Luis Francisco Miret y Otilio Romano (que se encuentra prófugo en Chile, a la espera de que el vecino país lleve a cabo su extradición hacia Argentina).
Sin embargo, cabe destacar que este 2012 estará marcado por los juicios en torno a las causas de apropiación de menores, por los que ya hay 350 expedientes abiertos. En consecuencia, se hará un fuerte hincapié en aquellos magistrados sospechados de su posible participación en este tipo de prácticas violatorias de los derechos humanos. Julio Petra, Luis Miret y Otilio Romano fueron señalados por organismos de derechos humanos de poner trabas, ya en época de democracia, al avance de las causas por crímenes de lesa humanidad.
En este sentido, el representante del PEN Hernán Ordiales, destacó el balance obtenido hasta 2011 en esta materia, sobre todo en las causas relacionadas con el juzgamiento de crímenes perpetrados por el último gobierno militar y la relación de los jueces que ya sea por omisión o sumisión colaboraron con que éstos no fueran juzgados en ese momento histórico.
Como evidencia del trabajo realizado en todo el país, Ordiales señaló que de las 296 causas tratadas por violaciones a los derechos humanos, 266 terminaron con una condena efectiva, mientras que sólo 30 terminaron en absoluciones. Además, por este mismo proceso 843 personas fueron procesadas.
En correspondencia, el representante del PEN recalcó el importante papel que cumplió la Justicia mendocina al separar de sus cargos a los ex camaristas Luis Francisco Miret y Otilio Romano (que se encuentra prófugo en Chile, a la espera de que el vecino país lleve a cabo su extradición hacia Argentina).
Sin embargo, cabe destacar que este 2012 estará marcado por los juicios en torno a las causas de apropiación de menores, por los que ya hay 350 expedientes abiertos. En consecuencia, se hará un fuerte hincapié en aquellos magistrados sospechados de su posible participación en este tipo de prácticas violatorias de los derechos humanos. Julio Petra, Luis Miret y Otilio Romano fueron señalados por organismos de derechos humanos de poner trabas, ya en época de democracia, al avance de las causas por crímenes de lesa humanidad.