La llegada del tren, el pasado condena a Jaque, el debate Bicentenario y las pruebas de ADN: la semana en los foros de MDZ
Estos fueron los temas que marcaron la temperatura de nuestro Vox Populi. Vos lo dijiste y generaste este espacio. Cuáles fueron los debates, las diferentes posturas y los "post" destacados. Entrá y fijate si encontrás el tuyo.
Un punto a favor y otro en contra de los lectores:
Te puede interesar
Feriados de abril: cuánto te tienen que pagar si trabajás en Semana Santa
A favor: en un gesto tan democrático como pluralista, la mayoría de los editores de MDZ impusieron su idea para que esta columna permita comentarios. A pesar de las explicaciones dadas y de los argumentos esgrimidos, la respuesta fue concreta: “te la bancás”.
En contra: esta es la tercera columna sobre los foros del diario. Y para entender mejor los contenidos, vale advertir a los lectores que la línea editorial de la misma consta de un solo principio: todos los comentarios hechos durante la semana en contra del Club Atlético River Plate –conocido como “River Plate… el más grande, lejos” - no serán censurados, pero sí ninguneados.
Por lo tanto, no ahondaremos en los comentarios que aparecieron en la nota Pasé, miré, y se lo conté a MDZ: ¡River, de segunda! Sobre todo, porque a pesar de que la noticia fue enviada por un lector, hubo en su edición una marcada influencia xeneize de la dirección periodística.
Siguiendo con el fútbol, el título Se suicidó un hincha de Rosario Central que no pudo soportar el descenso conmocionó a todos. Más de uno pensó que se trataba de una broma de mal gusto, pero fue real. Y allí aparecieron los destellos de humor negro de los foristas. Como “deogracias”: “T e imaginas lo que tendrían que hacer las gallinas, suicidio en masa!!!!”.
De un lado y del otro de la vía
“Facundinho” no estuvo de acuerdo con el título Una buena noticia marcha sobre rieles: vuelven los trenes de pasajeros a Mendoza. Custionó la presentación de la noticia y comentó: “Alguno preguntó qué gasto genera esto a la provincia? Y cuántos beneficiados habrán? Han tratado de recorrer Belgrano o Palero desde la estación de trenes hasta Godoy Cruz en un horario pico y han visto los embotellamientos que se producen? Imagínense lo que será después de que esté en funcionamiento el tren. Por último, los avances como provincia y como país se dan con medidas bien planificadas no con un improvisado tren utilizando un antiguo trazado ferroviario de una ciudad que era la mitad de la actual, han visto en los noticieros de Buenos Aires la congestión que generan los trenes en Avenida Rivadavia?”.
“Agloria”, en cambio, se encargó de demostrar con mayúsculas y minúsculas la emoción por el regreso de las formaciones ferroviarias, y le puso a su post un toque de nostalgia. Fue, sin dudas, unos de los comentarios más lindos de la semana: “POR FIN DE NUEVO EL FERROCARRIL EN MZA... no importa si no son de ultima generación... SON TRENES y si Dios quiere los volveríamos a tener. Fue desgarrador cdo. los sacaron... me sacaron los mejores recuerdos de mi vida, espero con ansias verlos pasar nuevamente, sus ruidos tan particulares, el poder viajar comodamente, caminar sin molestar a nadie, LOS CAMAROTES, el comedor... etc. Es una inyección de felicidad, de esperanza. Ojala se cumpla”.
Bicenternario y la eterna discusión nacional
El editorial Argentina: 200 años de Patria entre la razón y el corazón generó un foro de discusión importante. Planteada cuál era la posición del medio sobre el Bicentenario, se generó un debate profundo sobre los diferentes modos de analizar el pasado, el presente y el futuro argentino.
“Lmr” dijo sentir “decepción” con lo que fue publicado. Y agregó: “Qué te pasó MDZ, ya no queda nada del diario que eras. Hoy da pena leerte. Feliz Bicentenario para todos, a pesar del pájaro de mal agüero. Laura”.
Para “gremilio”, el diario reflejó casi a la perfección sus pensamientos: “Felicitaciones por la nota señores de MDZ!!! Leo e interpreto que hay muchos opinantes que deben recibir un bolsito de algo”.
El Bicentenario mendocino en una foto mostró una particularidad del festejo patrio en nuestra provincia. Y hubo un comentario sobre el cual surgieron respuestas de adhesiones y críticas. Hacé click acá para leerlo.
Los dos Bicentenarios: el pasado en el Colón y el futuro en las calles. El columnista Marcelo Padilla, fiel a su estilo, planteó el juego de antinomias. Dejó en claro cuál es su postura y su forma de pensar. Y no es novedad que los debates en sus presentaciones sean acalorados y extensos. Tanto, que no entran en esta nota. Podés ingresar acá y ser parte de la discusión.
¿Qué político de la actualidad creés que dentro de 100 años merecerá que una calle lleve su nombre? El Vox Populi fue uno de los foros más visitados de la semana. La pregunta era concreta. Y si bien hubo divagues, humoradas y otras misceláneas, el nombre que más apareció en las respuestas es el que dio, por ejemplo, “gubedial”: “Sin lugar a dudas!!! Raúl Alfonsín, probablemente el único político honesto”; una cualidad destacada en otros comentarios.
Y aplauso medalla y beso para “monky” y su sarcasmo sobre la realidad política de Mendoza. Para nuestro/a lector/a hay que “cambiar el nombre de la Av. Champagnat por San Giordano de Rosas”. ¿Hace falta explicarlo?
Jaque y otros justicialistas aprobaron la ley que facilitó la promoción contra Mendoza. Presentada la nota, estos son dos de los comentarios más representativos de los muchos que llegaron:
“Certero”: “Cuánta plata habrán recibido estos cerdos por votar en contra de su propia provincia, ha no olvidarse en la próximas elecciones de no votar estos corruptos cara de piedra”.
“Nanch0”: “No podemos hacer nada? No podemos tomar alguna medida inmediata para frenar a este tipo?? por mal desempeño de sus funciones?? alguien que le haga juicio politico, algo??
Cuestión de identidad
En la nota Los hijos de Noble denunciaron abuso de la policía en el allanamiento judicial también elegimos sólo dos comentarios. No fue una elección al azar, sino que marcan cuál es el fondo de esta historia, con los cuales vale estar a favor o en contra, pero merecen ser leídos:
“Evan”: “Los chicos son víctimas de su madre adoptiva .Pero por el vínculo que ella creó, difícilmente tengan posibilidades emocionales de enfrentar la situación delictiva que sufrieron, algo mas complejo que un síndrome de Estocolmo.A pesar de ser probablemente, o no, hijos de padres asesinados una simple muestra de sangre de ellos y no de otro, revelaría, o no, la comisión de este delito por parte de su, irregularmente (de eso no hay duda), madre adoptiva. Ellos no tienen la culpa de nada, pero a su vez...”
“Margarita”: “Salvo honrosas excepciones es un asco leer los comentarios, la violación a los derechos de estos chicos, fue cometida hace muchos años y siguen cometiéndola quienes pretenden que no sepan su identidad. Ellos, los hermanos, no se en qué están pensando, cómo no van a querer saber quiénes son, de dónde vienen, si los robaron, si torturaron a sus padres, si los mataron o si los abandonaron; cómo no van a querer saber? De cualquier manera los familiares presuntos de estos chicos tienen todo el derecho de saber si son familia. Es el mundo del revés, lo justo parece injusto y pretenden que triunfe lo injusto”
Es todo por ahora. Así que, afinen la puntería, sean bondadosos con el teclado y escriban en minúscula.
De un lado y del otro de la vía
“Facundinho” no estuvo de acuerdo con el título Una buena noticia marcha sobre rieles: vuelven los trenes de pasajeros a Mendoza. Custionó la presentación de la noticia y comentó: “Alguno preguntó qué gasto genera esto a la provincia? Y cuántos beneficiados habrán? Han tratado de recorrer Belgrano o Palero desde la estación de trenes hasta Godoy Cruz en un horario pico y han visto los embotellamientos que se producen? Imagínense lo que será después de que esté en funcionamiento el tren. Por último, los avances como provincia y como país se dan con medidas bien planificadas no con un improvisado tren utilizando un antiguo trazado ferroviario de una ciudad que era la mitad de la actual, han visto en los noticieros de Buenos Aires la congestión que generan los trenes en Avenida Rivadavia?”.
“Agloria”, en cambio, se encargó de demostrar con mayúsculas y minúsculas la emoción por el regreso de las formaciones ferroviarias, y le puso a su post un toque de nostalgia. Fue, sin dudas, unos de los comentarios más lindos de la semana: “POR FIN DE NUEVO EL FERROCARRIL EN MZA... no importa si no son de ultima generación... SON TRENES y si Dios quiere los volveríamos a tener. Fue desgarrador cdo. los sacaron... me sacaron los mejores recuerdos de mi vida, espero con ansias verlos pasar nuevamente, sus ruidos tan particulares, el poder viajar comodamente, caminar sin molestar a nadie, LOS CAMAROTES, el comedor... etc. Es una inyección de felicidad, de esperanza. Ojala se cumpla”.
Bicenternario y la eterna discusión nacional
El editorial Argentina: 200 años de Patria entre la razón y el corazón generó un foro de discusión importante. Planteada cuál era la posición del medio sobre el Bicentenario, se generó un debate profundo sobre los diferentes modos de analizar el pasado, el presente y el futuro argentino.
“Lmr” dijo sentir “decepción” con lo que fue publicado. Y agregó: “Qué te pasó MDZ, ya no queda nada del diario que eras. Hoy da pena leerte. Feliz Bicentenario para todos, a pesar del pájaro de mal agüero. Laura”.
Para “gremilio”, el diario reflejó casi a la perfección sus pensamientos: “Felicitaciones por la nota señores de MDZ!!! Leo e interpreto que hay muchos opinantes que deben recibir un bolsito de algo”.
El Bicentenario mendocino en una foto mostró una particularidad del festejo patrio en nuestra provincia. Y hubo un comentario sobre el cual surgieron respuestas de adhesiones y críticas. Hacé click acá para leerlo.
Los dos Bicentenarios: el pasado en el Colón y el futuro en las calles. El columnista Marcelo Padilla, fiel a su estilo, planteó el juego de antinomias. Dejó en claro cuál es su postura y su forma de pensar. Y no es novedad que los debates en sus presentaciones sean acalorados y extensos. Tanto, que no entran en esta nota. Podés ingresar acá y ser parte de la discusión.
¿Qué político de la actualidad creés que dentro de 100 años merecerá que una calle lleve su nombre? El Vox Populi fue uno de los foros más visitados de la semana. La pregunta era concreta. Y si bien hubo divagues, humoradas y otras misceláneas, el nombre que más apareció en las respuestas es el que dio, por ejemplo, “gubedial”: “Sin lugar a dudas!!! Raúl Alfonsín, probablemente el único político honesto”; una cualidad destacada en otros comentarios.
Y aplauso medalla y beso para “monky” y su sarcasmo sobre la realidad política de Mendoza. Para nuestro/a lector/a hay que “cambiar el nombre de la Av. Champagnat por San Giordano de Rosas”. ¿Hace falta explicarlo?
Jaque y otros justicialistas aprobaron la ley que facilitó la promoción contra Mendoza. Presentada la nota, estos son dos de los comentarios más representativos de los muchos que llegaron:
“Certero”: “Cuánta plata habrán recibido estos cerdos por votar en contra de su propia provincia, ha no olvidarse en la próximas elecciones de no votar estos corruptos cara de piedra”.
“Nanch0”: “No podemos hacer nada? No podemos tomar alguna medida inmediata para frenar a este tipo?? por mal desempeño de sus funciones?? alguien que le haga juicio politico, algo??
Cuestión de identidad
En la nota Los hijos de Noble denunciaron abuso de la policía en el allanamiento judicial también elegimos sólo dos comentarios. No fue una elección al azar, sino que marcan cuál es el fondo de esta historia, con los cuales vale estar a favor o en contra, pero merecen ser leídos:
“Evan”: “Los chicos son víctimas de su madre adoptiva .Pero por el vínculo que ella creó, difícilmente tengan posibilidades emocionales de enfrentar la situación delictiva que sufrieron, algo mas complejo que un síndrome de Estocolmo.A pesar de ser probablemente, o no, hijos de padres asesinados una simple muestra de sangre de ellos y no de otro, revelaría, o no, la comisión de este delito por parte de su, irregularmente (de eso no hay duda), madre adoptiva. Ellos no tienen la culpa de nada, pero a su vez...”
“Margarita”: “Salvo honrosas excepciones es un asco leer los comentarios, la violación a los derechos de estos chicos, fue cometida hace muchos años y siguen cometiéndola quienes pretenden que no sepan su identidad. Ellos, los hermanos, no se en qué están pensando, cómo no van a querer saber quiénes son, de dónde vienen, si los robaron, si torturaron a sus padres, si los mataron o si los abandonaron; cómo no van a querer saber? De cualquier manera los familiares presuntos de estos chicos tienen todo el derecho de saber si son familia. Es el mundo del revés, lo justo parece injusto y pretenden que triunfe lo injusto”
Es todo por ahora. Así que, afinen la puntería, sean bondadosos con el teclado y escriban en minúscula.
Jorge Hirschbrand es editor de MDZ. En Twitter @Jorge_Hirsch
