Residuos patológicos: dicen que cerrarían clínicas si sube el costo del servicio
Representantes de clínicas y sanatorios privados de Mendoza insistieron en que los precios por la recolección, transporte, tratamiento y disposición fina lque la empresa TYSA-LAMCEF S.A. cobraría si la Legislatura ratifica la adjudicación del servicio, podría llevar a la quiebra a muchas de estas instituciones.
"Hay que ver hasta dónde el sistema permite cobrar ese precio. Esto va a ser terrible para los hospitales, que van a terminar absorviendo muchos pacientes más", advirtió otro profesional de la salud.
"Se está abriendo un campo de serio conflicto en la salud. Qué hacemos con un sistema con el que no se va a poder brindar el servicio de salud", sostuvo el asesor de la Asociación de Clínicas.
El eje de la discusión entre algunos diputados y los empresarios, que se reunieron esta tarde, giró básicamente en torno al precio que deberán pagar por el servicio integral de residuos patógenos.
Los empresarios de la salud y el transporte sostienen que es "excesivo" el precio que TYSA-LAMCEF pretende cobrar ya que en la actualidad se paga entre $0,80 y $1 por kilo de residuo patógeno recolectado y transportado (por otra empresa diferente) más $2,20 por la dìsposición final, a cargo de TYSA, o sea alrededor de $3.
El problema radica que en la adjudicación figura que el costo por el tratamiento (en horno pirolítico y autoclave) más la disposición final costaría $3,20, mientras lo que resta para completar los $10,70, es decir $7,50, cubriría los costos de la recolección y el transporte.
"Hay algo que no se ajusta a la realidad. El precio que se paga en la actualidad no es al que se refieren en el pliego", agregó Mauro Sáez, de la empresa de transporte Lepac.
Los hornos crematorios, nuevamente en vista
La polémica por el precio de los generadores de residuos patógenos deberán pagar, abrió el campo a otras cuestiones. Una de ella es la falencia que rige en la provincia respecto al tratamiento de los residuos patógenos.
Hay quienes sostienen que la solución a este problema sería la apertura de hornos crematorios. A esto se refirió el diputado Raúl Vicchi (UCR), quien sostuvo que "el sistema que plantea la empresa (TYSA-LAMCEF) no es moderno ni novedoso, lo último en tecnología son los hornos crematorios".
"El sistema más pulcro para el tratamiento de estos residuos es la cremación en hornos y el autoclave, que sí está incluído en el paquete adjudicado", aclaró Vicchi.
Además, el legislador insistió en la necesidad de que la provincia solucione el problema de los cementerios, haciendo referencia a que el de Capital "no puede estar en medio de la ciudad, es un peligro para la salud".
Irregularidades en la adjudicación
Además de las quejas por los costos, los empresarios advirtieron que en la adjudicación a TYSA-LAMCEF hubo aspectos inconstitucionales.
Uno de ellos es que en el pliego licitatorio se estableció que la concesión sería para los departamentos de la zona metropolitana, Centro y Este de la provincia, pero la adjudicación a la UTE fue para prestar el servicio integral a todos los municipios de Mendoza.
Además, el pliego fijo que la adjudicación no se daría en una situación de monopolio, contrariamente a lo que adjudicó el Gobierno de Celso Jaque ya que otorgó la recolección, transporte, tratamiento y disposición final en toda la provincia a una sola firma, TYSA-LAMCEF.